HIV und SARS-CoV-2: Wenn neue Viren um die Welt gehen

Virusisolierung: „Bis man bei HIV wusste, dass es sich um ein neues Virus handelt, dauerte es Jahre, bei SARS-CoV-2 hingegen nur wenige Wochen. Das hängt mit deutlich verbesserten Möglichkeiten zusammen, das Erbgut von Viren rasch zu entschlüsseln und in Datenbanken mit jenem anderer Viren zu vergleichen.“

Übertragungswege: „Die Krankheit kann auch durch Tröpfcheninfektion übertragen werden“, hieß es anfangs über HIV. „Das war falsch, aber es gab nicht so viele Fälle zum Nachverfolgen in den frühen 80er-Jahren. Und man hatte Hinweise auf ganz unterschiedliche Übertragungswege – Blutprodukte, Geschlechtsverkehr –, die man erst im Detail verstehen lernen musste. Deshalb bestand am Anfang viel Unsicherheit.“ Beim Coronavirus hingegen gab es sehr rasch sehr viele Fälle, außerdem wusste man, dass Coronaviren durch Tröpfchen übertragen werden. Trotzdem ist auch bei SARS-CoV-2 manches bis heute nicht eindeutig geklärt, wie hoch z. B. der Anteil der Übertragung durch kleinste virushaltige Partikel (Aerosole) ist.

Therapie: 1987 wurde das erste Mittel gegen HIV zugelassen, rund sechs bis sieben Jahre nach dem Bekanntwerden der ersten Fälle. „Die erfolgreiche Kombinationstherapie kam aber erst 1996.“ Wie lange es bis zu einer effizienten Therapie des Coronavirus dauern wird, ist noch offen.

Impfstoff: Die Zulassung von Impfstoffen gegen das Coronavirus ist absehbar. Bei HIV gibt es bereits seit den 90er-Jahren eine intensive Impfstoff-Forschung, bis jetzt ohne durchschlagenden Erfolg: „Bei HIV gibt es beim Menschen keine natürliche Immunität, da noch niemand eine HIV-Infektion wirklich durchgemacht und von selber ausgeheilt hat, im Gegensatz zu SARS-CoV-2. Das heißt, man weiß nicht genau, wie eine schützende Immunantwort überhaupt aussehen sollte, die man durch eine Impfung erzeugen möchte. Ich gehe aber davon aus, dass die neuen Technologien, die jetzt bei SARS-CoV-2 zum Einsatz kommen, auch die Entwicklung eines HIV-Impfstoffes vorantreiben werden.“

Stigmatisierung: HIV hat in den 80er-Jahren zu einer massiven Stigmatisierung homosexueller Männer geführt, manche Länder verhängten z. B. Einreiseverbote für Menschen mit HIV /Aids. „Dabei betrifft HIV weltweit gesehen hauptsächlich heterosexuelle Menschen.“ Beim Coronavirus gab es anfangs „ein regelrechtes Chinesenbashing“ und stigmatisierende Namen wie „Chinavirus“. SARS-CoV-2-Infizierte hören gelegentlich Vorwürfe, sie hätten nicht aufgepasst, seien selber schuld. Zoufaly: „Nie ist jemand an einer Krankheit ,schuld‘. Unwissenheit ist der größte Nährboden für Stigmatisierung.“

Skeptiker und Leugner: Lange wurde von einigen wenigen Wissenschaftern und Politikern ein Zusammenhang zwischen HI-Viren und Aids geleugnet, relativiert bzw. sogar die Existenz des HI-Virus geleugnet. „Auch bei SARS-CoV-2 gibt es selbst ernannte Experten, die keine wissenschaftliche Expertise in der Virologie und Infektiologie haben und Tatsachen verdrehen oder verharmlosen“, sagt Zoufaly. „Das darf man aber nicht mit berechtigter Kritik gleichsetzen.“

Rückschläge bei der HIV-Prävention: Weniger Menschen, die  eine HIV-Therapie neu beginnen im Vergleich zum Jahresbeginn,  weniger Tests: In vielen Ländern Afrikas, Asiens oder Lateinamerikas hat die Corona-Pandemie  bereits zu Rückschlägen in der Eindämmung bzw.  Therapie von HIV-Infektionen geführt. „Aber auch bei uns besteht natürlich die Gefahr, dass Präventionsprogramme nachhaltig geschädigt werden, wenn die Aufmerksamkeit für Corona alles andere überdeckt“, sagt Zoufaly.   So wäre es wichtig, dass ähnlich wie in Deutschland die Kassen die Kosten für die „PrEP“ („Prä-Expositions-Prophylaxe“) übernehmen: Eine Safer-Sex-Methode, bei der HIV-Negative ein Medikament einnehmen, um sich vor Ansteckung  zu schützen. „Das muss aber  in ein Präventionskonzept mit Untersuchungen auf andere sexuell übertragbare Erkrankungen eingebunden  sein.“