Thomas Schmid und der Kurz-Prozess: Der ungekrönte Zeuge

Voraussetzung für den Kronzeugenstatus ist nämlich, dass jemand neue Sachverhalte offenbart und einen „wesentlichen Beitrag“ zur Aufklärung leistet. 

Schmid gab damals unter anderem zu Protokoll, dass es zu seiner Zeit als Generalsekretär im Finanzministerium nicht nur (wie zum damaligen Zeitpunkt bekannt) beim Boulevardblatt Österreich Inseratenkorruption gegeben haben soll, sondern auch bei Kronenzeitung und Heute. Zudem sprach er über Interventionen bei Steuerverfahren von Superreichen wie René Benko und Siegfried Wolf und mehrere Fälle von Geheimnisverrat.

➤ Kronzeugenregelung wird zur Zitterpartie für Schmid

Sollte Schmid an irgendeiner Stelle die Unwahrheit oder nur die halbe Wahrheit erzählt haben, dann ist seine Chance auf den Kronzeugenstatus vertan. Dann müsste die WKStA ihn in vollem Umfang verfolgen. Auch – und das wäre wohl besonders bitter – wegen der Dinge, die er selbst offenbart hat. Allein wegen Bestechlichkeit würden ihm bis zu 15 Jahre Haft drohen.

➤ Causa ÖVP: Muss Schmid die Wahrheit sagen?

Die Parade-Kronzeugin

Welchen Eindruck Schmid am Montag hinterlässt, ist daher auch für ihn selbst von wesentlicher Bedeutung. Wie eine Kronzeugin auftreten muss, bewies im vergangenen Mai Sabine Beinschab im Prozess gegen Ex-Familienministerin Sophie Karmasin.

Die Meinungsforscherin hatte zuvor umfangreich – 69 Stunden – bei der WKStA ausgesagt. Ihrer Aussage war es geschuldet, dass die ehemalige Ministerin im Landesgericht für Strafsachen in Wien schließlich wegen Wettbewerbsabsprachen (nicht rechtskräftig) zu 15 Monaten bedingter Haft verurteilt wurde.

Was Beinschab bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt auszeichnete: ihre Offenheit und Uneitelkeit. Selbst, wenn sie sich selbst nicht im besten Licht darstellen musste. „Ich war im Prinzip ein Trottel“, sagte sie über sich. Und: „Ich beschäftige mich mit dem Eingestehen meiner Fehler.“

➤ Kronzeugin Beinschab: „Ich war im Prinzip ein Trottel“

Nicht aus der Ruhe zu bringen

Den Gerichtssaal betrat sie mit einem freundlichen Lächeln. Beinschab wirkte befreit, sogar heiter. In einem schwarzen Rucksack hatte sie Unterlagen dabei. Immer wieder blätterte sie darin – etwa, wenn es um genaue Abläufe ging, konkreten Chatverkehr.

In der Befragung im Gericht, die mehrere Stunden dauerte, kam Beinschab niemals ins Straucheln, verwickelte sich nicht in Widersprüche. Und ließ sich auch bei den Fragen von Karmasin-Anwalt Norbert Wess nicht aus der Ruhe bringen.

Als dieser durch Fragen andeutete, dass Beinschab möglicherweise ein persönliches Motiv für ihr Auspacken hatte – nämlich eine fristlose Kündigung beim Meinungsforschungsinstitut von Karmasin –, bestätigt Beinschab das: „Wegen Vertrauensbruchs.“

➤ Die "Naivität" der Sophie Karmasin

Das Auftreten der Kronzeugin war später auch noch bei der Karmasin-Urteilsverkündung mehrmals Thema. Der Richter betonte ihre Glaubwürdigkeit. Beinschab habe nicht den Eindruck gemacht, ihrer ehemaligen Chefin Karmasin schaden zu wollen. „Sie wollte reinen Tisch machen.“

Beinschab packte übrigens in der Inseratenaffäre auch über Thomas Schmid aus. Die Welt ist klein in Österreich.