Positionen-Check: Der Klimawandel und die Politik

Ein Skifahrer bewegt mit seinen Bewegungen nur einen kleinen Teil Schnee. Doch wenn er eine Lawine lostritt, hat das gewaltige Auswirkungen. Ähnlich kann man sich laut Klimaforscherin Helga Kromp-Kolb auch den menschlichen Einfluss auf den Klimawandel vorstellen. Auch unsere Emissionen sind verglichen mit natürlichen Faktoren zwar klein, aber sie lösen eine Kettenreaktion aus.

Der Klimawandel ist hochkomplex und die Forschung ist sich in vielen Details noch nicht absolut einig. Wo aber überwältigende Einigkeit herrscht: Es ist der Mensch, der das Problem mit seinen Emissionen erzeugt. Wir verursachen nicht den größten, aber den entscheidenden Anteil - genau jenen, der dramatische Auswirkungen auf unsere Gesellschaften haben wird.

Damit ist es aber auch jener Teil, der beeinflussbar ist.

Historische Veränderung

Wer die tausende Seiten langen Berichte des Weltklimarates (IPCC) zum weltweiten Forschungsstand auf dem Gebiet nicht selbst lesen will, findet das Wichtigste in einer (englischen) Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger. Simpel erklärt: Der Mensch heizt das Klima mit Treibhausgasen auf, die vor allem beim Verbrennen von fossilen Brennstoffen in Verkehr, Energiegewinnung, Landwirtschaft und Industrie, erzeugt werden.

Treibhausgase verhindern, dass die wärmenden Sonnenstrahlen unsere Atmosphäre wieder verlassen. Seit der Industrialisierung hat ihre Konzentration in der Atmosphäre in bisher nicht dagewesener Geschwindigkeit zugenommen. "Die Erwärmung des jüngsten halben Jahrhunderts ist mindestens für die letzten 1300 Jahre ungewöhnlich", heißt es im Dokument. Als es vor 125.000 Jahren in den Polarregionen zuletzt längere Zeit so warm wie heute war, stieg der Meeresspiegel um vier bis sechs Meter.

Forderungen der Parteien zum Thema Verkehr

Warum die Zeit drängt

Aktuell sind wir auf einem Kurs, der den Planeten durchschnittlich noch in diesem Jahrhundert um 5 bis 6°C erhitzen wird. Das wäre katastrophal. Um die Erwärmung hingegen auf verwaltbare 2°C zu beschränken, darf die Welt noch etwa 1000 Gigatonnen an schädlichen Emissionen in die Atmosphäre blasen.

Jede erfolgreiche Maßnahme gegen den Emissionsausstoß verschafft uns Zeit beim Kampf um die Temperaturbegrenzung. Aber viel davon bleibt nicht mehr. Österreichs Anteil am "Restbudget" (gemessen an der Weltbevölkerung etwa ein Tausendstel) wäre beim derzeitigen Ausstoß in etwa 14 Jahren aufgebraucht, rechnet Boku-Forscherin Kromp-Kolb vor.

Und dann? Dem Klima selbst ist sein Wandel egal. Es wird in alle Ewigkeit hin weiter ein Klima sein. Uns Menschen und anderen Lebewesen sollte und kann es das aber nicht sein. Extreme Wetterphänomene gibt es schon heute, doch durch den Klimawandel werden sie zunehmen. Sie bedeuten Zerstörung, Leid und enorme Kosten.

Heftige Auswirkungen auf Österreich

Die Folgen für Energiegewinnung, Tourismus und Landwirtschaft und wohl die gesamte Lebensweise wären schwerwiegend. Das Umweltbundesamt fasst im Klimaschutzbericht 2017 zusammen, womit wir unter anderem rechnen müssen:

• gletschergespeiste Flüsse, die weniger Wasser führen
• mehr extreme Wetterereignisse wie Hagel und Stürme
• weniger Niederschläge im Winter
• neue landwirtschaftliche Schädlinge
• erhöhte Waldbrandgefahr
• mehr Trockenheit und Hitzeperioden
• mehr Rutschungen, Muren und Steinschläge
• tausende zusätzliche Hitzetote pro Jahr
• das Auftreten neuer Krankheiten

Das "Cost of Inaction"-Projekt berechnet die schon jetzt "belastbar zu bewertenden" Kosten zur Mitte des Jahrhunderts bei 3,8 bis 8,8 Milliarden Euro - jedes Jahr. Unzählige Faktoren sind in den Berechnungen noch gar nicht berücksichtigbar: etwa potentiell millliardenschwere Wiederaufbaukosten nach Umweltkatastrophen oder der erwartbar erhöhte Migrationsdruck aus Ländern, die es noch viel schlimmer als Österreich erwischen wird. Kosten durch den Klimawandel sind schon jetzt nicht mehr gänzlich zu vermeiden. Dafür wurde zu lange zu wenig getan. Die Frage ist jedoch, wie niedrig man sie später halten kann, indem man heute in Prävention investiert.

Positionen der Parteien zur Energiepolitik

Wissenschaftler mahnen seit Jahrzehnten Maßnahmen ein, um die Erderwärmung in einem verwaltbaren Rahmen zu halten. Mittlerweile ist der Wandel unvermeidbar. Allein die bereits ausgestoßenen Treibhausgase werden noch über ein Jahrtausend weiterwirken.

Beachtet wurden diese Mahnungen zu wenig. Auch in Österreich. Laut Komp-Kolb haben "praktisch alle" mit dem Thema befasste Wissenschaftler aus Österreich 2014 gemeinsam den Sachstandsbericht Klimawandel erarbeitet. Sie fasst zusammen: "Das, was Österreich tut, reicht bei weitem nicht, um den Beitrag zu leisten, den man von Österreich erwarten müsste." Österreich sei "weit, weit hinter" seinen Verpflichtungen des Pariser Klimaabkommen.

Der Dachverband "Erneuerbare Energie Österreich" (EEÖ) meinte kürzlich, die Emissionen in Österreich würden seit dem Abkommen sogar steigen - 2015 um 3,2 Prozent, 2016 um 2,7 Prozent und voraussichtlich auch 2017. Bei vielen Themen geht es auch dem EEÖ zu langsam.

Positive Initiativen habe es in Österreich sehr wohl gegeben, sagt Kromp-Kolb: Der Klima- und Energiefond erreiche mit wenig Mitteln etwa ziemlich viel. Und auf der Ebene der Gemeinden werde auch viel gute Arbeit geleistet. Ohne eine ökologische Steuerreform auf den Verbrauch von fossilen Ressourcen, werden die Bemühungen aber nicht ausreichen, sagt Kromp-Kolb. Damit müsse man Anreize für wünschenswertes Verhalten schaffen und aus den Einnahmen andere Maßnahmen finanzieren. Dazu passende Schlagworte finden sich zwar noch in manchen Programmen, bei konkreten Maßnahmen sieht es aber trist aus. "Die sind nicht sehr ergiebig", sagt Kromp-Kolb.

Weitere Positionen der Parteien zu Klimaschutz-Themen

Die Positionen der Parteien zum Pariser Klimaabkommen