"Im Nahen Osten wird Abschreckung gerade neu verhandelt"

Nach dem tödlichen Attentat auf den politischen Hamas-Chef Ismail Haniyeh in Teheran meldete Israel am Donnerstag den Tod des Hamas-Kommandeurs Mohammed Deif. Der Iran und die Hamas haben bereits mit Vergeltung gedroht. Der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei soll einem Bericht der New York Times zufolge Befehl für einen direkten Angriff auf Israel erteilt haben. Die israelische Luftabwehr wurde in maximale Bereitschaft gesetzt.

Wie sehr schwächt der Tod Deifs und Haniyehs die Hamas und mit welchen Reaktionen des Iran ist zu rechnen?

• Wie steht die Hamas nach den jüngsten Tötungen da?

Ismail Haniyeh, der politische Führer der Hamas, agierte als Unterhändler bei Verhandlungen über Waffenstillstand und Geiselfreilassung. Im arabischen Raum wurde er als – vergleichsweise – "pragmatischer" und "dialogbereiter" Ansprechpartner gesehen – daher gab es auch die Kritik aus islamischen und arabischen Kreisen an dessen Ermordung. Wie die New York Times am Donnerstag enthüllte, soll bereits vor zwei Monaten eine Bombe in jenem  Gästehaus der Islamischen Revolutionsgarde versteckt worden sein, in dem sich Haniyeh zuletzt in Teheran aufgehalten hat. Die Bombe sei per Fernzündung gezündet worden. Wie viel Einfluss er auf militärische Aktionen der Hamas hatte, ist undurchsichtig. 

Schwerer trifft die Hamas die Ermordung von Mohammed Deif: Deif galt als Kopf hinter Anschlägen und Terror und hinter dem Tunnelsystem der Hamas im Gazastreifen. Mehrmals entging er Anschlägen, lebte zuletzt fast nur mehr im Untergrund. Er soll am 13. Juli, als Israel einen Luftangriff auf Khan Younis flog und ein Flüchtlingslager traf, unter den Opfern gewesen sein – das behauptete Israel bereits vor Wochen. Nun hat Israel seinen Tod bestätigt.

"Die Hamas kommt mit der Ermordung von Anführern gut klar, hat es in der Vergangenheit immer wieder geschafft, sich danach wieder zu rekonstruieren", sagt Fabian Hinz, Wissenschaftlicher Mitarbeiter für Verteidigungs- und Militäranalyse beim International Institute for Strategic Studies (IISS) in Berlin. Doch der Tod von Daif dürfte einiges verändern: "Er galt als das militärische Mastermind hinter den Hamas. Leute mit solchen Erfahrungen und Netzwerken zu ersetzen, ist schwierig."

• Welche Bedeutung hat die Ermordung Haniyehs für den Iran? 

Dass der Anschlag auf Haniyeh in Teheran stattfinden konnte, ist eine katastrophale Blamage für den Iran und die politische Führung, die sich gern als unbesiegbar darstellt. Zum Versagen und den Lücken des iranischen Sicherheitsapparats hat man sich bisher nicht geäußert. Aus arabischen Kreisen heißt es, unter den islamischen Verbündeten des Iran gab es Kritik am Regime, Vertrauen schwindet.

Die iranische Führung dürfte sich gezwungen sehen, zu reagieren, so Hinz, auch aus Eigeninteresse. "Die iranische Führung muss sich die Frage stellen: Wenn Israel in Teheran den Anführer der Hamas umbringen kann, was kommt als Nächstes? Das wird die Entscheidungsfindung beeinflussen."

• Wie wahrscheinlich ist eine Gegenreaktion des Iran?

Der Iran, die Hisbollah und die Hamas haben mit Vergeltung gedroht. Rache sei Pflicht, so der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei: "Es wird eine harte Bestrafung geben."  

Laut Hinz werden die jüngsten Ereignisse in der Region nicht als einzelne Tat, sondern als andauernde Veränderung des "Abschreckungsverhältnisses" gesehen. Bis zum 7. Oktober sei dieses "relativ klar und stabil gewesen", durch den Angriff der Hamas sei es durcheinandergewirbelt worden – und werde jetzt neu ausgehandelt. Hinz spricht von einem "Präzedenzfall": "Israel könnte jetzt an der Eskalationsspirale drehen und weitere militärische Aktionen im Iran durchführen. Wenn der Iran jetzt nachgibt, sind neue Regeln etabliert."

• Was spricht gegen einen großen Krieg? 

Das iranische Regime ist geschwächt angesichts der wirtschaftlichen Lage im Land und des Unmuts vieler Iraner gegenüber dem System. Auch der plötzliche Tod des ehemaligen Präsidenten Ebrahim Raisi trug zu Unsicherheit und Vertrauensverlust bei, hat dem Regime an Ansehen gekostet. Ein offener Krieg zwischen Israel und dem Iran, der auch die USA und Verbündete Teherans betreffen würde, gilt aus diesen innenpolitischen Gründen bei vielen Experten nach wie vor als unwahrscheinlich.

• Wie reagiert der Hisbollah-Chef?

Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah sieht nach der Tötung seines Militärkommandanten sowie von Hamas-Chef Haniyeh eine neue Phase der Kampfhandlungen im Nahen Osten. "Wir befinden uns an allen Fronten in einem offenen Kampf, der in eine neue Phase eingetreten ist", sagte der Hisbollah-Generalsekretär bei der Beerdigung von Kommandant Muhsin Fuad Shukr, der von Israels Militär am Dienstagabend in einem Vorort von Beirut gezielt getötet wurde, per Videobotschaft. Der Feind (Israel) müsse sich auf Zorn und Rache einstellen und "weinen, weil ihr nicht wisst, welche roten Linien ihr überschritten habt". Die Tötung Haniyehs während eines Besuchs in Teheran sei ein "Angriff auf die Ehre" des Irans, sagte Nasrallah.

• Wie geht es jetzt mit Verhandlungen zwischen Israel und der Hamas weiter? 

Das hängt davon ab, wer auf Haniyeh folgt. Als wahrscheinlicher Nachfolger gilt Khaled Meshaal, ehemaliger politischer Führer der Hamas. International wurde er bekannt, als ihm israelische Agenten auf einer Straße in Amman Gift injizierten. Er vertritt die Hamas bei Treffen mit ausländischen Regierungen. "Er fällt in eine ähnliche Kategorie wie Haniyeh", so Hinz. Eine Fortsetzung der Verhandlungen ist also nicht ausgeschlossen.