Kunsthalle Wien: Akademie und Secession gegen Abwahl der Leiterinnen
© APA/GEORG HOCHMUTH / GEORG HOCHMUTH
Das Leitungsteam, das laut Jury die Vorgaben der Ausschreibung nicht erfüllte, erfährt weitere Unterstützung aus der Szene
Aufsichtsrat Boris Marte hat vor wenigen Tagen als Protest gegen die „Abwahl“ des Zagreber Kollektiv „What, How & for Whom“ als Leitung der Kunsthalle Wien sein Mandat zurückgelegt. Kritik an der Nicht-Verlängerung des Vertrags von Ivet Ćurlin, Nataša Ilić und Sabina Sabolović ab Juni 2024 kommt nun auch von der Akademie der Bildenden Künste und der Secession. Auch weitere Protagonisten der Szene - etwa eine Gruppe bestehend aus den Kurator*innen Martin Fritz und Severin Dünser und Nina Tabassomi sowie den Künstlerinnen Eva Schlegel und Roswitha Schuller - äußerten ihr Bedauern über die Abwahl.
Die Akademie der bildenden Künste bedauere die aktuelle Entwicklung „und die im Raum stehende Möglichkeit“, dass den Kolleginnen nun nicht einmal mehr die Chance gegeben werden könnte, ihre insbesondere für den künstlerischen Nachwuchs des Landes wichtige Arbeit weiterzuführen. Der Wunsch nach einer Fortsetzung der Zusammenarbeit und nach einer exponierten feministischen Leitung der Kunsthalle „mit feinstem künstlerischen und kunstpolitischen Gespür“ sei an der Akademie weiterhin groß.
"Hervorragende Ausstellungen"
Die Akademie hob zum Beispiel die von WHW kuratierte Istanbul Biennale 2009 hervor. Diese sei ein Meilenstein in der Auseinandersetzung mit städtischen Öffentlichkeiten, in der Dokumentation ihrer Diversität und in der Suche nach politischen Projekten gewesen, hieß es. Das Kollektiv hätte außerdem „zahlreiche hervorragende“ Ausstellungen realisiert: Es gab etwa Retrospektiven von Pionierinnen und Pionieren der jugoslawischen Avantgarde und große Präsentationen von Künstlerschaffenden aus der Österreichischen Kunstszene wie zuletzt Katrina Daschner, Ana Hoffner und Belinda Kazeem Káminski.
„Mit großem Bedauern“ hat die Secession die Entscheidung der Stadt vernommen. Die Abwahl des künstlerischen Leitungsteams „erscheint uns angesichts deren professioneller Arbeit nicht ausreichend begründet und von geringer Wertschätzung für das Team von WHW gekennzeichnet“, hieß es in einem Offenen Brief. Hinter der Bestellung von Ilić, Ćurlin und Sabolović sei die mutige Entscheidung „für ein Kurator*innenkollektiv, für mehr Diversität in ihren Kultureinrichtungen, für die Arbeit mit neuen Zielgruppen und für ein künstlerisches Programm, das sich mit den multiplen Krisen unserer Gegenwart kritisch und engagiert auseinandersetzt“, gestanden. Daher stelle sich nun die Frage, welche neuen Kriterien im Raum stehen und warum diese nicht transparent kommuniziert werden.
Kommentare