Nachspiel vor Gericht: Wie Polizei und Justiz gegen Covid-Maßnahmengegner vorgehen

Laut Pürstl werden Personen, die derartige Abzeichen oder Armbinden tragen, bei der Staatsanwaltschaft nach dem Verbotsgesetz angezeigt. Es bestehe der Verdacht auf Verharmlosung des Holocaust. So wie zuletzt bei der Demonstration am 15. Jänner, wo gegen Ende der Veranstaltung ein Mann festgenommen wurde, der den Hitlergruß zeigte und sich dann der Amtshandlung widersetzte. Gegen ihn wird wegen des Verdachts der Wiederbetätigung und wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt ermittelt.

Staatsschutz ermittelt

Ähnlich Innenminister Gerhard Karner (ÖVP): "Einmal mehr sind auf Plakaten und Bildern Slogans und Sätze zur Schau getragen worden, die Gräueltaten des Holocausts verharmlosen. Derartiges Verhalten ist nicht zu tolerieren, wird konsequent verfolgt und zur Anzeige gebracht.“ Der Innenminister bestätigte auch, dass wegen der Demonstranten in polizeiähnlichen Uniformen die Direktion für Staatsschutz und Nachrichtendienst ermittelt.

Vor Gericht verantworten müssen sich aber auch jene Menschen, die unüberlegt strafrechtlich relevante Beiträge auf den sozialen Medien teilen. So wie zuletzt eine Kärntnerin, die nach der Verbreitung von "Fake News" über einen Polizisten zu 500 Euro Diversion verurteilt wurde.

Hunderte Personen wegen Facebook-Postings angezeigt

Sie stand vor Gericht, weil sie einen Beitrag geteilt hatte, in dem einem 32-jährigen Polizisten Vorwürfe nach einem Einsatz bei einer Corona-Demo in Innsbruck gemacht wurden. Die 56-Jährige ist nicht die einzige, die wegen des Facebook-Postings Schwierigkeiten bekommt.

Der Polizist aus Kärnten wehrt sich nämlich gegen die Falschbehauptungen, die im Netz die Runde machten, und geht gerichtlich gegen Hunderte Personen vor, die den Beitrag geteilt hatten. Darin wurde er beschuldigt, an der Festnahme eines 82-Jährigen beteiligt gewesen zu sein, der „zu Boden gerissen, verhaftet und stundenlang verhört“ worden sei. Der 32-Jährige war in diese Amtshandlung aber gar nicht direkt involviert.

Kavaliersdelikt sei die Tat nämlich keines - neben wüsten Beschimpfungen hat es seit dem Facebookposting auch Morddrohungen gegen den Polizisten gegeben. Die 56-Jährige akzeptierte die Diversion. Wenn sie die 500 Euro bezahlt, wird das Verfahren eingestellt. Sie ist aber bei weitem nicht die Letzte, die in dieser Sache vor Gericht muss. Bereits am Donnerstag steht am Landesgericht Klagenfurt der nächste Prozess wegen dieser Falschbehauptung auf dem Programm.

Geläutert nach Urteil

Am Montag stand auch eine 37-jährige Kärntnerin vor Gericht. Sie hatte als Mitarbeiterin einer Securityfirma im vergangenen August in Klagenfurt Zutrittsbänder für die Nachtgastro an Personen verkauft, die nicht den dafür notwendigen Corona-PCR-Test vorweisen konnten. Die Firma entließ sie fristlos, seither ist sie arbeitslos.

Die Burschen hätten ihr leid getan, weil sie nicht in die Lokale gehen konnten. „Aber die 3G hab ich schon eingehalten, sie hatten ja wohl einen Wohnzimmertest“, betonte sie. Zugleich erklärte sie, die ganze Coronasache einfach nicht ernst genommen zu haben.

Reines Mitleid könne es ja wohl nicht gewesen sein, meinte Richter Christian Liebhauser-Karl. „Sonst hätten Sie die Bänder ja auch ausgeben können, ohne dafür Geld zu nehmen.“ Immerhin handle es sich um Geschenkannahme und Bestechung, hierfür gebe es bis zu zwei Jahre Haft. Außerdem sei sie nur zehn Tage vor dem Vorfall am Landesgericht zu 18 Monaten bedingter Haft wegen Verwendung von Falschgeld verurteilt worden.

Sie wisse, dass es „ein Blödsinn“ gewesen sei, was sie gemacht habe, konzedierte die Angeklagte. Inzwischen nehme sie auch die Pandemie ernst, betonte sie. Danach bat sie um ein mildes Urteil. Die fünf Monate bedingt und 1.120 Euro Geldstrafe nahm sie schließlich ohne zu zögern an. Der Richter widerrief auch die bedingte Vorstrafe von 18 Monaten nicht, sondern verlängerte die Probezeit auf fünf Jahre. Auch Staatsanwältin Doris Kügler hatte gegen das Urteil nichts einzuwenden und verzichtete auf Rechtsmittel.

Saftige Strafen

Für das Nichteinhalten der Covid-Bestimmungen, also etwa eine fehlende FFP2-Maske bei größeren Menschenansammlungen, können im Zuge Verwaltungsstrafverfahren bis zu 3.600 Euro fällig werden. Wird das Organmandat direkt vor Ort bezahlt, ist das meistens viel billiger und zieht nur eine Strafe im zweistelligen Euro-Bereich nach sich.

Teurer wird es hingegen, wenn ein Fall vor Gericht landet, wie die beiden oben beschriebenen Fälle zeigen. Bestätigung dafür sind drei weitere ähnliche Fälle, die Mitte Dezember am Landesgericht Wiener Neustadt verhandelt wurden.