Impfgegner mobilisieren gegen Blutspenden: Warum das problematisch ist

Denn zum einen ist die Zahl der Blutspender in Österreich ohnehin nicht extrem hoch (nur rund drei Prozent der Bevölkerung spenden).

Und zum anderen werden derzeit besonders viele Konserven benötigt, weil „Nachhol-Effekte“ spürbar sind. „Wir sind mitten in einer Phase, in der die Krankenhäuser viele Eingriffe nachholen, die in der Pandemie aufgeschoben werden mussten. Dazu gehören Operationen, bei denen Bluttransfusionen nötig sind. Der Bedarf ist höher als in den Jahren vor der Pandemie“, sagt Ursula Kreil, Fachärztin für Transfusionsmedizin beim Roten Kreuz zum KURIER.

Abgesehen davon, dass die spende-kritischen Impfgegner weitgehend unterschlagen, welch strengen Kontrollen die Blut-Konserven unterliegen, droht ihre Mobilisierung ausgerechnet jene zu verunsichern, die statistisch gesehen wenig geimpft sind und auf die die Blutspende-Zentralen besonders angewiesen sind: die jüngeren Bevölkerungsgruppen. „Junge Blutspender sind für die Blutversorgung essenziell“, sagt Kreil. „Denn wir brauchen Spender, die dauerhaft wiederkommen.“

Die von Impfgegnern forcierte Debatte, wonach Blut von Geimpften in welcher Art auch immer gefährlich sein soll, droht die Impf- bzw. Spende-Freudigkeit der jüngeren Österreicher nun zu dämpfen.

„Eine Blutkonserve ist eine stark begrenzte Ressource. Wer die verschreibt, der tut das, weil alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind“, sagt Kreil.

Man könnte es drastischer Sagen: Eine Blutspende bekommt nur, wer sonst im schlimmsten Fall auch sterben könnte. Ein drastisches Bild. – Womit man wieder am Anfang und bei Frau Gabi ist.