Dass sich das Ausbauziel von 100 Prozent Ökostrom bis 2030 so nicht ausgehen werde, hört man aus der Energiewirtschaft schon länger. Von den zusätzlichen Ambitionen, um schneller von russischen Energieimporten unabhängig zu werden, wie heuer beschlossen wurde, ganz zu schweigen. Die Hindernisse liegen europaweit aber weniger in fehlender Investitionsbereitschaft, sondern daran, dass Zulassungs- und Prüfverfahren zu lange dauern.
Höheres Interesse
Der Lösungsvorschlag: Kleinere Anlagen sollen als genehmigt gelten, wenn die zuständige Behörde nicht innerhalb einer gesetzten Frist nach Einreichung des Projekts widerspricht. Bei größeren Anlagen sind kürzere Bearbeitungsfristen vorgesehen.
Begründet wird das mit dem „höheren öffentlichen Interesse“ der Energiewende für die Sicherheit und die Gesundheit der Bevölkerung.
Umweltverträglichkeitsprüfungen müssten trotzdem gemacht werden, sofern diese für die Art der Anlage vorgeschrieben sind, heißt es aus dem Klimaschutzministerium auf Anfrage des KURIER. Beschleunigt werden diese in absehbarer Zeit übrigens nicht. Denn die bereits im Juli paktierte Reform wird nicht wie geplant heuer beschlossen. Die ÖVP will einige Aspekte nachverhandeln.
Auch die grundlegenden Mitspracherechte der Bevölkerung können durch die EU-Notfallverordnung nicht außer Kraft gesetzt werden, heißt es aus dem Ministerium. Viele Erneuerbaren-Projekte stoßen auf Widerstand bei der Bevölkerung und werden durch Einsprüche oft jahrelang an der Umsetzung gehindert.
Franz Maier vom Umweltdachverband sieht darin dennoch ein grundsätzliches Problem. Denn wenn Erneuerbaren-Projekte generell als höheres öffentliches Interesse definiert werden, schaffe dies Realitäten. In den UVP-Verfahren und bei Einsprüchen von Anrainern würde sich dadurch „praktisch ein Automatismus“ ergeben. Denn die Behörden müssten dann nach geltendem Recht im Sinne der „höheren Interessen“ entscheiden, sagt Maier. Der Artenschutz würde damit sozusagen von vorneherein überstimmt. Dass die Notverordnung auf 18 Monate befristet wäre, beruhigt Maier nicht. Er befürchtet, dass eine einmal beschlossene Variante zur Dauerlösung verlängert wird.
Gas-Lücke
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen mahnte in einer Pressekonferenz am Montag erneut zur Eile. Denn während die Versorgung für diesen Winter gesichert sein dürfte, könnte es kommendes Jahr noch schwieriger werden.
Es sei davon auszugehen, dass Russland nächstes Jahr noch weniger oder gar kein Gas mehr nach Europa liefern werde. Bleiben die Lieferungen aus, klafft 2023/24 laut Prognose der Internationalen Energieagentur (IEA) eine Lücke von 30 Milliarden Kubikmeter Erdgas. Zum Vergleich: Die EU hat 2021 etwa 380 Milliarden Kubikmeter Erdgas verbraucht. Aus Russland wurden 140 Milliarden Kubikmeter Gas importiert, heuer waren es noch 60 Milliarden Kubikmeter.
Die IEA hat einen Fünf-Punkte-Plan entwickelt, wie diese Lücke geschlossen werden könnte. Kosten würde das etwa 100 Milliarden Euro, so IEA–Chef Fatih Birol (siehe Infokasten).
Kommentare