Inland

Protestflut auf Parlamentshomepage gegen geplante Covid-Gesetze

PK NACH CORONA-GIPFEL IM BUNDESKANZLERAMT: ANSCHOBER

Mehr als 13.000 Stellungnahmen binnen weniger Tage eingelangt. Die Gesetzesnovelle sieht vor, dass Ausgangssperren leichter zu verhängen sind.

Von Daniela Kittner

07.03.21, 10:43

Das Gesundheitsministerium hat den Zeitraum für die Begutachtung der geplanten Gesetzesnovelle von üblicherweise mehreren Wochen auf sechs Tage verkürzt.

Doch eine Protestwelle gegen das jüngste Vorhaben von Minister Rudolf Anschober ließ sich dadurch nicht aufhalten, denn vom 3. März, dem Tag der Einbringung, bis 7. März in der Früh waren bereits mehr als 13.000 Stellungnahmen abgegeben worden.

Schätzungsweise die Hälfte der Stellungnahmen stammen von Personen, die ihre Äußerungen nicht öffentlich zugänglich machen wollten. Die andere Hälfte schreibt unter vollem Namen - und protestiert. Das geht zumindest aus Lese-Stichproben hervor.

Hier der Link zur Parlamentshomepage.

Symptomatisch für die Stellungnahmen schreibt etwa Daniela Thosold: "Ich bin strikt gegen diese Verschärfung des Epedemiegesetzes! Ich lasse mich gerne impfen und war stets bereit zum testen! Nur dies geht zu sehr in unsere Menschenrechte ein!"

Gabriele Simonlehner-Molnar meint: "Die geplanten Änderungen des Epidemiegesetzes und des COVID-19-Maßnahmengesetzes machen mich fassungslos. Das ganze Szenario wird derart auf die Spitze getrieben und hat ihr Ziel wahrscheinlich bald erreicht - eine gespaltene Gesellschaft, testwillige und impfwillige Menschen die nur noch auf das hören, was ihnen tagtäglich suggeriert und eingetrichtert wird. Auch wenn ihnen der Plan in mancher Hinsicht aufgehen wird, am Ende wird die Gerechtigkeit siegen und sie müssen Rechenschaft für ihre Taten ablegen!"

Gudrun Walcher schreibt: "Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Gesetzesänderungen, da diese unzulässige Eingriffe in unsere Verfassung und die in der Verfassung verankerten Grundrechte darstellen, und diese Rechte im Verordnungsweg verletzbar werden."

Stellungnahmen von Institutionen sind in der Flut kaum auszumachen. Die Begutachtungsfrist endet am 9. März.

Vorschlaghammer

Der Verfassungsrechtler Bernd-Christian Funk bezeichnete die geplanten Novellen als "präventiven Vorschlaghammer", der aber rechtlich zulässig sei. Künftig sollen Ausgangssperren nicht nur möglich sein, wenn das Gesundheitssystem vor dem Kollaps steht. Künftig will der Gesundheitsminister Ausgangssperren verhängen, wenn "eine nicht mehr kontrollierbare Ausbreitung" des Virus vorliegt. Laut den Erläuterungen im Gesetzestext ist das der Fall, wenn das Contact Tracing nicht funktioniert.

Familientreffen als verbotene Veranstaltung

Weiters ist vorgesehen, dass Treffen von vier Personen jeden Alters (also keine Ausnahme für Kinder), sofern die Personen aus mindestens zwei Haushalten stammen, als "Veranstaltung" gelten und behördlich aufgelöst werden können. Ausnahme bleibt der private Wohnbereich, dieser soll weiter nicht kontrolliert werden.

Höhere Strafen

Im Epidemiegesetz werden die Strafen angehoben: Wer gewerbsmäßig eine verbotene Veranstaltung organisiert, dem drohen bis zu 30.000 Euro Strafe, den Teilnehmern an einer solchen Veranstaltung bis zu 1450 Euro.