Putins Krieg: Dreiste Lügen - und eine Drohung, die sprachlos macht

Warnung an den Westen

Dass Putin auch den letzten Akt mit historischen Details begründete, sollte dem Westen zu denken geben. Schon seit geraumer Zeit ist das russische Narrativ geprägt von einer Weltsicht wie in der UdSSR, von der Inszenierung in Zentralkommittee-Manier gar nicht zu reden. Auch jetzt spricht Putin davon, dass er den Fehler Stalins nicht wiederholen werde, 1941 nicht in einen Angriffskrieg gegen Nazi-Deutschland zu ziehen: "Ein zweites Mal werden wir einen solchen Fehler nicht zulassen", sagt er im TV – Stalin habe den "Aggressor" nicht provozieren wollen.

Es ist eine Umkehr der Tatsachen, wie Putin sie oft betreibt. Kiew hat sein Militär seit Tagen angewiesen, die Füße still zu halten – um ja keinen Angriff Russlands zu provozieren. Der Aggressor, das ist heute Russland.

Selbst innerer Zirkel ist "im Schock"

Mit welcher Aggression Putin die ganze Ukraine angreift – Bombardements wurden ja auch im Westen gemeldet -, ist selbst für russische Beobachter irritierend. Selbst im inneren Machtzirkel seien viele "im Schockzustand", schreibt Tatjana Stanovaya, russische Politikwissenschaftlerin. Putin habe die Entscheidung letztlich wohl allein getroffen, wird gemutmaßt; eine völlige Invasion werde definitiv nicht von all seinen Getreuen mitgetragen, analysiert sie.

Die Frage ist daher nicht nur, was das Ganze für die Ukraine heißt – sondern auch für den Westen. Den zeichnet Putin in seiner Rede nämlich mittlerweile nicht mehr als Verhandlungspartner, sondern als "Imperium der Lügen", das Russland systematisch betrogen habe. In Jugoslawien, dem Irak, Libyen oder Syrien – der Westen habe immer das Völkerrecht gebrochen, sagt er. Dass er kurz danach seinen Angriff auf die souveräne Ukraine mit dem Selbstverteidigungsrecht nach Artikel 51 der UN-Charta rechtfertigt, ist dementsprechend "absurd", wie der Politikwissenschaftler Gerhard Mangott auf Twitter schreibt.