Russland-Sanktionen: "Wir kitzeln bisher nur Putins Füße"

In London haben Oligarchen laut Telegraph beim Außenamt lobbyiert und „bestimmt auch hinter verschlossenen Türen alle Hebel in Bewegung gesetzt“, so Schimpfössl. „Die individuellen Sanktionen waren ein Witz und ein klares Signal von Johnson an Oligarchen, dass alle gut und ruhig schlafen können. Keiner der drei hat hier viel zu verlieren, außer im Falle der Rotenbergs Wohnungen. Timtschenko ist sowieso in der Schweiz“. Die britische Regierung sei mit einem Erbsen-Blasrohr in eine Schießerei gezogen, meinte Keatinge: „Wir kitzeln bisher nur Putins Füße.“

Ein Labour-Mandatar verglich die „erbärmlichen“ britischen Sanktionen mit einem „Staubwedel“, mit dem man Putin bedrohe. Selbst konservative Parteifreunde Johnsons fordern härtere Bandagen, etwa gegen anonym gekaufte Immobilien und Geldwäsche. „Wir müssen sie hart treffen, und zwar jetzt“, meinte Iain Duncan Smith, „sie müssen jammern, nicht still lächeln und sagen, wir werden nicht weiter gehen.“

Johnson-Lapsus

Johnson schien über seine eigenen Sanktionen verwirrt. Im Parlament befragt, warum reiche Russen wie Roman Abramowitsch, dem der Londoner Fußballklub Chelsea gehört, nicht im Visier seien, meinte er, dieser stünde auf der Liste. Ein Sprecher korrigierte später, Johnson habe sich „versprochen“.

Schimpfössl abschließend: „Wenn Vermögenswerte eingefroren werden, ist das ganz hart für Oligarchen“, aber das müsse weltweit eine breite Gruppe treffen. „Dann würden sie sicher kräftig Druck auf Putin ausüben.“