Greenpeace sieht sieben Schotterflächen im Burgenland mit Asbest belastet und fordert rasche Maßnahmen der Landesregierung.
Die Asbest-Debatte im Burgenland bekommt neue Brisanz. Greenpeace verweist in einer neuen Aussendung auf sieben nach Angaben der Umweltschutzorganisation mit Asbest belastete Schotterflächen im Burgenland. Betroffen seien demnach Flächen in Neumarkt im Tauchental, Deutschkreutz, Horitschon, Steinberg-Dörfl, Holzschlag, Stadtschlaining und Kaisersdorf.
Greenpeace fordert von der burgenländischen Landesregierung Sofortmaßnahmen. Das belastete Material müsse gesichert und fachgerecht saniert werden. Die Organisation kritisiert, dass in Ungarn und Niederösterreich rascher reagiert werde, während im Burgenland weiterhin offenliegender Asbestschotter geduldet werde.
Greenpeace warnt vor Asbestschotter in sieben burgenländischen Gemeinden. Streit gibt es weiter über Gesundheitsrisiken und Messmethoden.
„Die burgenländische Landesregierung versucht hingegen weiterhin, den Skandal auszusitzen“, sagt Stefan Stadler, wissenschaftlicher Experte bei Greenpeace. Anrainerinnen und Anrainer würden mit asbestverseuchtem Schotter vor ihren Häusern im Stich gelassen, Behörden und Politik redeten das Problem klein.
Verweis auf Ungarn und Niederösterreich
Greenpeace verweist in der Aussendung erneut auf die Situation in Ungarn. Dort sei mittlerweile in rund 30 Städten und Gemeinden Asbestschotter nachgewiesen worden. In Szombathely hatte der Bürgermeister wegen einer mit Asbest belasteten Schotterstraße bereits den Gesundheitsnotstand ausgerufen. Laut früheren KURIER-Berichten wurden dort bei Messungen extrem hohe Asbestkonzentrationen festgestellt; betroffene Flächen wurden unter anderem gewässert, für Teile der Straßen wurden Beschränkungen verhängt.
Nach Greenpeace-Angaben handelt es sich nicht nur um abgelegene Flächen. Mehrere Fundorte liegen laut der Organisation in unmittelbarer Nähe zu Wohngebieten, Betrieben oder öffentlichen Einrichtungen.
In Neumarkt im Tauchental, Gemeinde Stadtschlaining, geht es laut Greenpeace um eine Schotterstraße in einer Wohnsiedlung neben einem Kinderspielplatz. Ein Laborbericht sei bereits am 23. Jänner 2026 veröffentlicht worden; die Gemeinde sei nach Greenpeace-Angaben am 22. Jänner vorab informiert worden.
In Deutschkreutz nennt Greenpeace eine Schotterzufahrt zu einer Lagerhalle sowie Einfahrten von Rohbauten bei Einfamilienhäusern. Das Material liege in einer Wohnsiedlung und neben einem Park.
In Horitschon geht es um eine Zufahrtsstraße und einen Parkplatz vor einem Firmengelände. Die Straße werde laut Eigentümer nicht befahren, der Parkplatz aber genutzt.
Besonders anschaulich beschreibt Greenpeace die Situation in Steinberg-Dörfl: Dort soll am Ortsende neben der B50 eine rund 200 Meter lange Schotterstraße betroffen sein, die als Zufahrt zu zwei Firmen dient. Die Straße sei „extrem staubig“, Staub werde laut Greenpeace auf die B50 und in die Firmengelände getragen.
In Holzschlag verweist Greenpeace auf eine Schotterfläche auf einem Firmengelände. Dort befänden sich ein Schotterparkplatz für Schwerfahrzeuge und ein Materiallager. Gegenüber liegen laut Greenpeace ein Gasthaus, eine Tankstelle und eine Wohnsiedlung.
In Stadtschlaining nennt die Organisation einen großen Schotterparkplatz beim Friedhof, in der Nähe von Schule, Kindergarten und Sportanlagen. Der Parkplatz werde auch von Lastwagen genutzt.
In Kaisersdorf geht es laut Greenpeace um einen langen Güterweg aus Schotter neben der Weingrabener Landesstraße bei der Ortseinfahrt. Ein Anrainer habe eine Probe des Materials ins Labor geschickt und den Bericht mit Greenpeace geteilt. Demnach liege der Asbestgehalt bei mehr als 50 Prozent.
Auch Niederösterreich wird von Greenpeace als Gegenbeispiel genannt. In Aspangberg-St. Peter sei auf einer geschotterten Zufahrt zu einer Siedlung Asbest nachgewiesen worden. Bürgermeister Bernhard Brunner habe bereits zugesichert, die Zufahrt sanieren zu lassen. In landeseigenen Tourismusbetrieben seien Schotterstraßen laut Greenpeace sogar entfernt worden, bevor Laborergebnisse endgültig vorlagen.
Streit über Risiko und Messmethoden
Im Burgenland wird seit Monaten über die Bewertung der Asbestfunde gestritten. Vier Steinbrüche in den Bezirken Oberwart und Oberpullendorf sind seit Jahresbeginn behördlich gesperrt. Grundlage waren Material- und Bodenproben, bei denen Asbest festgestellt worden war. Die Betreiber haben die Schließungen bekämpft und zuletzt die angewandten Messmethoden kritisiert. Aus ihrer Sicht müsse vor allem die tatsächliche Freisetzung von Fasern in die Atemluft beurteilt werden.
Auch das Land argumentiert seit Beginn der Causa, dass nicht allein das Vorhandensein von Asbest im Gestein entscheidend sei, sondern die Belastung der Luft. Die Taskforce „Vorsorgeabklärung Luftqualität“ führt dazu Messungen durch. Nach der ersten Messreihe hatte das Land keine akute Gesundheitsgefährdung gesehen. Weitere Messungen bei wärmeren und trockeneren Bedingungen wurden angekündigt.
Greenpeace hält dem entgegen, dass gerade brüchiger Asbest im Schotter kritisch sei. Bei Trockenheit könnten bereits Wind, Verkehr oder Fußgängerinnen und Fußgänger Staub aufwirbeln. Dadurch könnten krebserregende Fasern in die Luft gelangen. Besonders in Hitze- und Dürreperioden sieht die Organisation ein erhöhtes Risiko.
Gutachten liegen bei Behörden
Parallel dazu läuft das Behördenverfahren rund um die vier geschlossenen Steinbrüche weiter. Wie berichtet, hat die Montanuniversität Leoben ihre Analysen der Gesteins- und Produktproben abgeschlossen und an die zuständigen Bezirksverwaltungsbehörden übermittelt. Insgesamt wurden 67 Gesteinsproben aus den Steinbrüchen sowie 46 Produktproben untersucht. Die Ergebnisse umfassen mehr als 1.200 Seiten und sollen nun mit weiteren Sachverständigengutachten die Grundlage für die weiteren Entscheidungen bilden.
Was die Gutachten konkret für die Zukunft der gesperrten Steinbrüche bedeuten, ist noch offen. Die Behörden prüfen derzeit die Unterlagen. Erst danach wird entschieden, ob und unter welchen Bedingungen Betriebe wieder öffnen dürfen.
Greenpeace fordert Asbestdeponien
Greenpeace sieht nun auch Umweltminister Norbert Totschnig in der Pflicht. Es brauche eine Lösung für die fachgerechte Entsorgung der Asbestabfälle. Die Organisation fordert, die geschlossenen Steinbrüche in Asbestdeponien umzuwandeln. Österreich müsse sich dabei an Ungarn orientieren, wo der Umweltminister betroffene Orte bereits besucht habe.
Zuletzt hatte die Taskforce jedoch betont, dass für die gesundheitliche Bewertung Luftmessungen entscheidend seien und dass eine Gefährdung erst durch freigesetzte, einatembare Fasern entstehe.
Reaktion des Landes
Das Land Burgenland weist die Vorwürfe von Greenpeace scharf zurück und spricht von einer „Verunsicherungskampagne“. Das Thema Asbest werde seit Beginn verantwortungsvoll behandelt, im Mittelpunkt stehe der Schutz der Bevölkerung. Man setze weiterhin auf eine sachliche Aufarbeitung durch unabhängige Expertinnen und Experten sowie auf das Vorsorgeprinzip. Zugleich fordert das Land den Bund auf, in seinem Zuständigkeitsbereich aktiv zu werden und klare, einheitliche Regelungen für den Umgang mit geogenem Asbest zu schaffen.
Asbest im Burgenland
Aktuelle KURIER-Artikel zum Thema.
Messungen reichen von 95 bis 13.000 Fasern pro Kubikmeter Luft. Jeztzt sind weitere Schritte geplant.
Vor dem Wien-Besuch des ungarischen Premiers Péter Magyar erhöht Greenpeace den Druck. Die NGO fordert Krisenstab, Entsorgungslösungen und Unterstützung für Betroffene.
Kritik übt das Land vor allem daran, dass Greenpeace einzelne Proben und punktuelle Messergebnisse öffentlich dramatisiere. Einzelne Steine oder isolierte Messpunkte würden für sich allein keine belastbare Aussage über die tatsächliche Gefährdungslage erlauben. Entscheidend seien vielmehr die konkreten Rahmenbedingungen vor Ort, die tatsächliche Staubentwicklung, die Exposition sowie eine wissenschaftliche Gesamtbewertung aller relevanten Faktoren.
Auch den Vergleich mit Ungarn weist das Land zurück. Die Ausgangslage dort sei nicht mit jener im Burgenland vergleichbar: In Ungarn gehe es um eine stark von Lastwagen befahrene Straße in einem Wohngebiet. Eine derartige Situation sei im Burgenland nicht gegeben, betont das Land. Bekannt sei zwar, dass es im Burgenland geogene Asbestvorkommen gebe. Eine ganze Region dürfe deshalb aber nicht auf Basis einzelner, medial zugespitzter Darstellungen in Misskredit gebracht werden.
Kommentare