Die Reizfigur: Warum Kickl den Blauen so wichtig ist

Ein Redenschreiber ...

Aber was – ganz nüchtern betrachtet – ist aus blauer Sicht an ihm so besonders?

Kickl begann im Jahr 1995 als 27-Jähriger in der Wahlkampforganisation bei der FPÖ-Parteiakademie. Sein Studium der Philosophie und Geschichte schloss er nie ab, stattdessen arbeitete er sich zum Redenschreiber von Jörg Haider hoch. 2005 holte ihn Heinz-Christian Strache nach Wien und machte ihn zum Mastermind hinter jeder FPÖ-Kampagne.

„Die Richtung, in die sich die Freiheitliche Partei entwickelt hat, ist sicher zu einem großen Teil ihm zuzuschreiben“, sagt ein hochrangiger Parteifunktionär und kommt ins Schwärmen: „Wenn er in Sitzungen das Wort ergreift, sind alle still. Im Nachhinein hat sich immer herausgestellt, dass er recht hatte mit dem, was er sagte.“

In der ÖVP hat man Kickl offenbar falsch eingeschätzt. Als er 2017 als Innenminister im Gespräch war, wurde er belächelt: Der Kärntner, der Asket, der maximal unter Zwang ein Bierzelt betritt und lieber in den Bergen herumkraxelt, soll oberster Chef der Polizei werden? Man gab ihm das Innenministerium, ein schwarz dominiertes Haus, und Sebastian Kurz schenkte ihm das Migrationsthema. Kickl war viel radikaler, er war unverhohlen rechts. Rufe der Empörung prallten an ihm ab. In den sozialen Netzwerken inszenierte er sich im Kreise von Polizeibeamten, mit Polizeihunden und -pferden, und überhaupt überall, wo man ihn vorher nicht vermutet hätte. „Er hat seinen Job zu gut gemacht“, sagt man in der FPÖ mit verschwörerischer Stimme – freilich ein sehr subjektiver Eindruck. „Deshalb will ihn die ÖVP weg haben.“

Blümel, die rechte Hand von ÖVP-Parteichef Sebastian Kurz, sperrt ihn mit dem „Wurscht, auf welchem Sessel“-Sager auch für sämtliche andere Ministerposten. Fragt sich: Pokert die ÖVP – die Landeshauptleute im Westen als treibende Kraft – zu hoch? Würden die Freiheitlichen Kickl opfern, um wieder regieren zu können? Daran denkt (jetzt) niemand (laut) nach. „Die Personalauswahl machen wir immer noch selber“, winkt Wiens FPÖ-Chef Dominik Nepp ab.

Es sei absurd, wenn andere Parteien beginnen, sich Personen auszusuchen, meint auch Christof Bitschi aus Vorarlberg: „Die ÖVP sollte lieber über Inhalte nachdenken – da haben wir viel gemeinsam, wie man am Regierungsprogramm sieht.“

Die FPÖ-Steiermark, für die Ex-Minister Mario Kunasek als Spitzenkandidat antritt, blockt klar ab: „Kickl steht nicht zur Diskussion.“

Tirols Landeschef Abwerzger appelliert derweil an die „Vernunft“ der Türkisen: „Ihnen müsste klar sein, dass sie das Programm, das ihnen wichtig ist, nur mit der FPÖ in die Tat umsetzen können. Wenn sie sich das eingestehen, sind wir offen dafür.“

Andreas Mölzer, blaues Urgestein, sieht die Situation recht entspannt: „Wir sind im Wahlkampf, das ist doch nur Geplänkel.“ Die ÖVP, so glaubt er, wolle eine „möglichst billige FPÖ“, einen „willfährigen Vizekanzler“ wie damals, im Jahr 2002, nach Schwarz-Blau I und vor Schwarz-Blau II. „Aber das wird’s nicht spielen“, winkt er ab. In letzter Konsequenz, so glaubt Mölzer, könnte Kickl selbst derjenige sein, der sich opfert: „Er ist ein kühler, rationaler Stratege. Er wird noch andere Wirkungsbereiche für sich sehen.“