Todesfalle Sahara: "Ein offenes Massengrab für Migranten"

Bis etwa 2015, als die EU eine strategische Partnerschaft mit der nigrischen Regierung eingegangen ist, und die Behörden – ausgestattet mit Geld und Technik aus Europa – mit den Einschränkungen und Menschenrechtsverletzungen gestartet haben. Dabei wollten viele der Migranten eben gar nicht übers Mittelmeer nach Europa, nur ein Teil davon. Aber da wird kaum unterschieden.

Neben den traumatischen Erfahrungen, die Menschen unterwegs machen, leidet auch die wirtschaftliche Lage der Region unter den begrenzten Mobilitätsmöglichkeiten.

In welchen Zuständen sind die Menschen, die Sie aus der Wüste retten?

In äußerst kritischen. Oft finden wir sie nur noch tot auf, meistens, weil sie verdursten. Das hat damit zu tun, dass offizielle Routen heute geschlossen sind und erfahrene Fahrer, die sich in der Wüste ausgekannt haben, aufgehört haben. 

Das Geschäft sogenannter „Schlepper“ – so werden sie in Europa genannt, ich halte diesen Begriff für falsch – boomt deshalb. Sie arbeiten im Untergrund und nehmen abgelegenere, gefährlichere Wege, um Kontrollpunkten an Grenzübergängen zu entgehen. Ein kaputter Reifen kann so den Tod von 30 Leuten auf einem Auto bedeuten.

Wie viele tatsächlich sterben, ist schwer zu sagen. Zahlreiche Menschen werden vermisst. Im Mittelmeer werden die Leichen angespült, aber in der Wüste sind sie innerhalb von zwei Tagen von Sand überdeckt. Wir sprechen deshalb oft von einem „offenen Massengrab für Migranten“. Wir haben nicht die Kapazitäten oder die Infrastruktur, um sie alle zu suchen. Aber es sind sehr, sehr viele.

Ägypten, Tunesien, Libanon – die EU hat mittlerweile mit einer Reihe von Drittstaaten teure Migrationsabkommen geschlossen. Wie beurteilen Sie diese Deals aus einer humanitären Perspektive?

Sie sind unmenschlich und unehrlich. Es ist traurig, dass die EU sich öffentlich für die Einhaltung von Menschenrechten einsetzt, dann aber über die Zusammenarbeit mit autokratischen Regimen die Leben von Migranten derart gefährdet.

Was halten Sie von der Idee, EU-Asylprozesse in Drittstaaten auszulagern, wie Italien das – bisher nicht erfolgreich – in Albanien versucht?

Großbritannien hat das alles schon mit Ruanda probiert und ist gescheitert. Das Gleiche erwarte und erhoffe ich, was die italienischen Pläne angeht. Denn sie sind Unsinn. Aber sie passen zur Art und Weise, wie Europa beim Thema Migration schon länger vorgeht. Es sagt: „Menschen kommen. Damit können wir nicht umgehen. Schieben wir sie in ärmere Länder.“