Nachspiel für Orbán: EU-Kommission geht gegen LGBTQ-Gesetz vor

Ein Statement, das die Stadt München vor dem Spiel Deutschland gegen Ungarn setzen wollte. Doch die UEFA lehnte ab. Ihr Präsident Aleksander Čeferin erklärte, dass der Regenbogen zwar "kein politisches Symbol" sei, die Anfrage, die Arena in dessen Farben erstrahlen zu lassen, aber eine politische.

Zuvor argumentierte der Dachverband, dass er unpolitisch wäre und die Botschaft aus München auf eine Entscheidung des ungarischen Parlaments abziele.

Dieses hat ein Gesetz der Regierung von Viktor Orbán gebilligt, das unter anderem ein Verbot von Büchern, Filmen und anderen Inhaltsträgern vorsieht, die Minderjährigen zugänglich sind und in denen Sexualität dargestellt wird, die von der heterosexuellen abweicht. Zudem soll Werbung verboten werden, in der Homosexuelle oder Transsexuelle als Teil einer Normalität erscheinen.

Homophobe Beschlüsse

Es reiht sich in eine Serie von Regelungen ein, die Menschenrechtsorganisationen als homophobe Zensur nach russischem Vorbild bezeichnen. Seit dem Vorjahr ist es in Ungarn unmöglich, nach einer Geschlechtsangleichung das geänderte Geschlecht in amtliche Dokumente eintragen zu lassen. Homosexuelle dürfen keine Kinder adoptieren.

Die Entscheidung der UEFA, die sich Engagement gegen Rassismus und Diskriminierung auf die Fahnen heftet, stieß auf viel Kritik. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU), dessen Partei Orbán gerne als Gast hofierte, zeigte sich enttäuscht: Die Beleuchtung wäre ein "Signal, das für die Freiheit unserer Gesellschaft steht".

Bedauern äußerte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron – es gehe um europäische Werte und nicht um eine neutrale und unpolitische Haltung der UEFA. Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel sprach sich gegen das ungarische Gesetz aus. Sie halte es für "falsch und auch mit meinen Vorstellungen von Politik nicht vereinbar".

Vertragsverletzungsverfahren möglich

Ein Nachspiel könnte es auf EU-Ebene geben. Für Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist das Gesetz "eine Schande". Menschen würden "aufgrund ihrer sexuellen Orientierung" diskriminiert – was gegen "fundamentale Werte" der EU verstoße.

In einem Schreiben an die ungarische Regierung sollen rechtliche Bedenken ausgeführt werden. Sollte sie die Vorwürfe nicht entkräften können, dürfte Brüssel nach Inkrafttreten des Gesetzes ein offizielles Vertragsverletzungsverfahren einleiten. Dies könnte mit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes enden.

Ungarns Regierungschef sieht das anders. Orbán appellierte, das UEFA-Verbot zu akzeptieren. "Ob das Münchner Fußballstadion oder ein anderes in Regenbogenfarben leuchtet, ist keine staatliche Entscheidung". In Budapest gehören ihm zufolge auch "die Regenbogenfarben selbstverständlich zum Straßenbild".

Zuletzt als Zeichen des Protests. Tausende Menschen gingen vor einer Woche mit Regenbogenfahnen auf die Straße, um gegen das neue Gesetz zu demonstrieren. Wie man dort die UEFA-Entscheidung beurteilt?

István Blumental hat Verständnis: "Ein Stadion in Regenbogenfarben ist selbstverständlich eine politische Botschaft, besonders in Ungarn. So eine Reaktion würde Orbán in die Hände spielen. Er wird sofort mit Gegenangriffen reagieren und sein Bild als Landesverteidiger stärken." Sein Freund Tamas Deszö widerspricht: "Das ist keine politische Botschaft, das sind Menschenrechte. Selbstverständlich sollte das in Ordnung sein."