Juristisches Nachspiel
Übrig bleibt für die Stadt nicht nur der bittere Beigeschmack, sondern auch ein juristisches Nachspiel. Weil die Vorstellungen über Kosten und die dafür erbrachten Leistungen weit auseinander gehen, sehen sich der „moz art“-Verein, die Stadtgemeinde Gloggnitz und die Firma Matchgroup als Ideen- und Konzeptgeber des Festivals demnächst vor Gericht.
Die Agentur hat 16.000 Euro eingeklagt, vonseiten des Vereins und der Stadt gibt es Gegenforderungen.
Mozarts Erbe
Alexander Vogel und Gabriele Brandner von Matchgroup sehen sich maßgeblich für die Idee verantwortlich, Gloggnitz als Mozartstadt groß herauszubringen. Ihr Anknüpfungspunkt war das berühmte Schloss Stuppach, das als Geburtsort von Mozarts Requiem gilt. Als künstlerischer Leiter für das Festival konnte Universitätsprofessor Johannes Kropfitsch gewonnen werden.
Im ersten Veranstaltungsjahr 2022 waren für 45 Konzerte 10.000 Karten aufgelegt. Ein hoch gestecktes Ziel. „2.500 Besucher sind gekommen. 2023 waren es dann 1.700 Besucher“, sagt Kasper. Als musikalisches Highlight präsentierte man im Juni 2022 ein Doppelkonzert der Berliner Symphoniker im Turnsaal des neu errichten Schulzentrums.
Weil der (für Konzerte adaptierte) Turntrakt für 500 Besucher als „weltweit einzigartiges Festspielhaus“ unter dem Namen „Philharmonie Gloggnitz“ vermarktet wurde, setzte es in Gloggnitz Spott und Hohn. Das Berliner Starensemble spielte vor einem halb leeren Auditorium, insgesamt kamen an zwei Tagen 530 Besucher. „So viele Gäste hatte das Pfarrtheater auch“, unken die Kritiker.
„Die Bevölkerung ist stinkig. Man hat am Anfang einfach zu viel geprotzt“, erklärt ÖVP-Stadtrat und Chef des Stadtmarketings, Ferdinand Griessner. Zu Beginn sei auch seine Fraktion Feuer und Flamme für das Festival gewesen und habe die Idee mit einem einstimmigen Gemeinderatsbeschluss mitgetragen. „Man hat als Gemeinde einen gewissen kulturellen Auftrag. Aber als das Ganze im ersten Jahr entglitten ist, hätte man schon reagieren müssen“, sagt Griessner
Geld für wichtige Vorhaben fehlt
„moz art“ sei finanziell ein Fass ohne Boden gewesen. Bis auf einige Gastronomiebetriebe habe die Wirtschaft nicht profitiert und das Geld fehle in der Stadt nun für viel wichtigere Vorhaben, sagt die ÖVP.
Auch das Match um den gesamten Markenauftritt „moz art“ ist noch nicht ausgestritten. Die Agentur Matchgroup beansprucht Konzept und Logo für sich. Kasper sieht es hingegen strittig. Man habe die Detailplanung 2021 in Auftrag gegeben, „das wurde auch von der Stadt bezahlt“.
180.000 Euro Sponsoring
Für Matchgroup ist „moz art“ trotz aller Kritik eine Erfolgsgeschichte. Neben den öffentlichen Geldern habe man selbst 180.000 Euro Sponsoring für das hochkarätige Programm aufgestellt, erklärt Gabriele Brandner.
Schon im ersten Jahr habe man 200 Künstler aus 14 Nationen, darunter große Symphonieorchester, Star-Solisten, Jazz-Formationen oder Kammer-Ensembles gezählt. „Das erklärte Ziel war, Gloggnitz als Mozartstadt zu etablieren. Und das ist definitiv gelungen. Die Stadt hat eine wahnsinnige Imageaufwertung erfahren“, meint Brandner.
Besucherzahlen
In Kultur müssen man zuerst viel Zeit und Geld investieren, bevor man über die Umwegrentabilität etwas zurückbekomme. „Der Erfolg ist nicht nur an Besucherzahlen zu messen“, erklärt Brandner. Die Idee mit der Turnhalle als Konzertsaal hält die Agentur für einen Clou. „Mir ist weltweit keine vergleichbare Doppelnutzung einer Schule und einer Philharmonie bekannt“, schwärmt auch Intendant Kropfitsch.
Die Schule ist in Gloggnitz ein anderes, wenig ruhmreiches Kapitel. 19 Millionen Euro sollte der Komplex eigentlich kosten, mehr als 25 Millionen Euro sind es später gewesen.
Kommentare