Neue Generation der Periodenartikel: Was kann die Menstruationsscheibe?

Für die Studie verglichen die Forschenden die Saugfähigkeit bzw. Füllkapazität von 21 derzeit erhältlichen und häufig verwendeten Menstruationshygieneprodukten. Um die Realität bestmöglich zu simulieren, wurden Flüssigkeiten mit menschlichen roten Blutkörperchen verwendet.

Bei den Produkten handelte es sich um normale Binden von zwei verschiedenen Herstellern mit unterschiedlichen Saugfähigkeiten; Tampons derselben Marke mit unterschiedlichen Saugfähigkeiten; Menstruationstassen und -scheiben derselben Marke in verschiedenen Größen; Binden von vier verschiedenen Marken, einschließlich kleiner und großer Größen; und drei Paar besonders saugfähige Periodenhöschen.

➤ Mehr lesen: Neue Forschungserfolge: Ist Endometriose bald heilbar?

Scheiben gut bei starken Blutungen

Die Testergebnisse zeigen, dass Menstruationsscheiben im Schnitt mit 61 Millilitern tatsächlich das meiste Blut aufnehmen konnten. Saugfähige Hosen nahmen unabhängig von der Größe mit durchschnittlich zwei Millilitern am wenigsten Blut auf. Tampons, Binden und Menstruationstassen hielten ähnliche Mengen: 20-50 Millilitern.

Meist gab es Abweichungen zwischen der vom Hersteller angegebenen und der tatsächlichen Absorptionskapazität. "Die meisten Produkte gaben eine größere Kapazität an, als in unseren Tests festgestellt wurde. Wir vermuten, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass die Produkte mit anderen Flüssigkeiten als Blut getestet wurden, zum Beispiel. mit Wasser oder Kochsalzlösung", schreiben die Forschenden.

Sie räumen auch ein, dass ihre Ergebnisse nur bedingt aussagekräftig sind: So seien Labortests etwa nie eins zu eins auf reale Bedingungen übertragbar. Und obwohl rote Blutkörperchen dem Menstruationsblut ähnlicher seien als Wasser oder Kochsalzlösung, kämen sie echtem Blut immer noch nicht nahe genug.

Periode als großes Tabu

Weltweit menstruieren über 800 Millionen Frauen monatlich. Rund 400 Menstruationszyklen erleben sie im Leben. Dennoch "war die Forschung zur Menstruation in der medizinischen Literatur lange unterrepräsentiert", kritisieren Gynäkologinnen und Gynäkologen der Stanford University in einem der Studie beigefügten Artikel. So sei zwischen 1941 und 1950 nur eine einzige Studie über Menstruationsblut veröffentlicht worden, auch in jüngerer Vergangenheit waren es nur rund 400. Im Vergleich dazu wurden im selben Zeitraum etwa 10.000 Studien zu Erektionsstörungen veröffentlicht, schreiben sie.

Der tabubehaftete Umgang mit der Periode behindere die Forschung und verwandle "einen normalen körperlichen Vorgang in etwas, das oft mit Stigmatisierung und der Normalisierung von Schmerzen verbunden ist". Was jahrhundertelang als unsauber galt, werde nun erst langsam vom schamhaften Image befreit.