Verteidigung des Kapitalismus: "Allmacht ist nur eine Momentaufnahme"

Auch, weil sie sich auf der Verliererseite ohne Aufstiegschancen sehen, oder?

Es gibt nach wie vor soziale Mobilität und Aufstiegschancen. Das heißt nicht, dass es keine Probleme gibt, aber die sind meist vom Staat und nicht vom Kapitalismus gemacht.

Sie sind als Unternehmer und mit Immo-Investments reich geworden. Viele können sich ohne Erbschaft heute kein Wohnungseigentum mehr leisten. Läuft da nicht etwas schief?

Schuld ist die Politik und die Zentralbanken. Haupttreiber ist die EZB mit ihrer Nullzinspolitik, die bedeutet, dass der Preis für Geld abgeschafft ist, was die Nachfrage nach Immobilien und damit die Preise in die Höhe getrieben hat. Dazu kommen die Auflagen des Staates. In Deutschland gibt es 25.000 Bauvorschriften. Vom Kauf eines Grundes bis zur fertigen Immobilien vergehen bei uns in Berlin zum Teil 12 Jahre, davon 10 für die Bürokratie, nur zwei für den Bau. Alles vom Staat gemachte Probleme, nicht vom Kapitalismus.

Unter Kapitalismuskritikern sind auch viele Intellektuelle. Woher kommt das?

Das war schon immer so – außer in Österreich, wo die Österreichische Schule der Nationalökonomie begründet wurde. Österreich hat die großartigsten Theoretiker des Kapitalismus hervorgebracht, so etwa Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk oder Joseph Schumpeter. In Deutschland hatten wir Karl Marx, den Begründer des Kommunismus oder Otto von Bismark, den Begründer des Wohlfahrtsstaates.

Das erklärt aber nicht die heutige kritische Haltung ...

Eine Quelle des Antikapitalismus ist Neid. Intellektuelle lesen viele Bücher, halten sich für gescheit. Und dann stellen sie fest, dass Schulkameraden, die in der Schule schlechter waren, heute Unternehmer sind, das bessere Auto fahren, das schönere Haus und die schönere Frau haben. Da sagen die: „Der Markt ist ungerecht.“

Neid als Quell der Kapitalismuskritik?

Natürlich gibt das keiner zu, man nennt das heute „soziale Gerechtigkeit“, was viel edler klingt. In Wirklichkeit geht es um den eigenen Minderwertigkeitskomplex, belegen auch Studien.

Was genau zeigen sie?

Zum Beispiel, dass Neider dem Lotto-Gewinner eher sein Geld gönnen als dem Top-Manager. Warum? Weil die eigene Frau einem nicht vorwirft, dass man die falschen Zahlen angekreuzt hat. Die Reichen sind immer die Sündenböcke, schauen Sie nur zu den Verschwörungstheoretikern, die Bill Gates für die Pandemie verantwortlich machen. Absurd.

Imperien von Bill Gates oder Jeff Bezos werden wegen ihrer Marktmacht kritisch gesehen. Zu recht, oder?

Jene, die sie kritisieren, sollten sich fragen, wer diese Konzerne groß gemacht hat. Wir alle. Kapitalismus ist damit demokratischer als jedes andere System. Manche Bücher müssten Sie ohne Amazon umständlich im Antiquariat suchen. Die Macht solcher Konzerne wird meist nicht von Antikartellbehörden gekippt, sondern vom Kapitalismus.

Zum Beispiel?

Xerox hatte in den USA einst einen Marktanteil von 99 Prozent, heute sind es zwei Prozent. Kodak hielt 85 Prozent vom US-Kamera-Markt, hat dann den Digitalkamera-Trend verschlafen. Die vermeintliche Allmacht dieser Konzerne ist eine Momentaufnahme. Es kommen Konkurrenten, die sie vom Thron stoßen. Selbst Jeff Bezos sagt, dass Amazon vom Markt verschwinden wird, offen ist nur wann. Die einzigen Monopole, die einzementiert sind, sind Staatsmonopole. Genau nach diesen rufen Antikapitalisten.

Und nach weniger Konsum. Passen Kapitalismus und Klimaschutz zusammen?

Nicht das ungehemmte Profitstreben des Kapitalismus hat zu den größten Umweltzerstörungen geführt, sondern der Sozialismus. In der DDR waren die Luftverschmutzung mit Schwefeldioxid oder Feinstaub pro Quadratkilometer zehn Mal größer als in Westdeutschland. Ganz zu schweigen Tschernobyl.

Wie kommen Sie jetzt auf Tschernobyl?

Die Planwirtschaft war schuld an der Katastrophe. Sie hat nicht funktioniert. In russischen Reaktoren, nicht nur in Tschernobyl, sind wichtige mechanische Teile und Baumaterialien oft zu spät oder überhaupt nicht aufgetaucht, und was ankam, war oft fehlerhaft. Stahl und Zirkonium, beides wesentlich für die die kilometerlangen Rohrleitungen und Brennelemente im Herzen des Reaktors, waren Mangelware. Das hat am Ende direkt in eine Katastrophe geführt. Das ist nicht meine Erkenntnis, sondern die der maßgeblichen Experten in Russland, die damals die Katastrophe untersucht haben.