Maria Fekter macht von sich reden: „Bauchweh als Juristin über Eingriff in Eigentumsrechte.“

© APA/HERBERT PFARRHOFER

Nationalrat
06/25/2014

Fekter: „Hatte Präferenz für Insolvenz“

Ex-Finanzministerin hat „Bauchweh“ mit dem Hypo-Sondergesetz und sieht Vorteile in einer Insolvenz.

von Daniela Kittner

Ihre Wortmeldung erfolgt in der internen Klubsitzung der ÖVP und verbreitet sich am Mittwoch in den Couloirs des Parlaments. Ex-Finanzministerin Maria Fekter hat an der von der Regierung vorgeschlagenen Lösung für die Hypo einiges auszusetzen. Sie habe als Finanzministerin „eine gewisse Präferenz für die Insolvenz“ gehabt, und daher auch das Wyman-Gutachten (das die Insolvenz empfahl) in Auftrag gegeben. Fekter sinngemäß: Bei einer Insolvenz der Hypo hätte man Geld in die Hand nehmen müssen, um Kärnten zu retten, aber das sei allemal besser, als es auf „den Balkan“ zu schicken.

Wegen des Sondergesetzes zur Abbaueinheit und des 100%-Haircuts für Nachrang-Gläubiger hat Fekter „als Juristin Bauchweh“. Damit würde nämlich ein Staatsvertrag mit Bayern ausgehebelt und „schon massiv in Eigentumsrechte eingegriffen“. Fekter soll in der Klubsitzung das Wort „Vertrauensbruch“ für Anleger in den Mund genommen haben.

Auf KURIER-Nachfrage bestätigt Fekter, dass sie eine kritische Wortmeldung abgegeben habe. Sie betont jedoch, sie gedenke dem Hypo-Sondergesetz dennoch zuzustimmen, es sei ja noch Zeit für etwaige Änderungen.

Gegenüber dem KURIER gibt Fekter Kanzler Werner Faymann die Hauptschuld, dass die Insolvenz nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt nicht weiter verfolgt wurde.
Die Hauptschuld bei Faymann sieht auch die Opposition. In der Sondersitzung gestern zum Hypo-Sondergesetz tauchen diesbezüglich neue Aspekte auf. „Meines Wissens gab es ein Abendessen von Finanzminister und Bundespräsident und Bundeskanzler, bei dem der Kanzler aus Bestemm gesagt hat: eine Insolvenz machen wir nicht“, erzählt Neos-Chef Matthias Strolz im Plenarsaal. Die Opposition kritisiert diese intransparenten Entscheidungsabläufe. „Es wird ein Ergänzungskapitel im Untersuchungs-Ausschuss sein, wie es dazu kam, dass die Insolvenz plötzlich über Nacht gänzlich als Thema verschwand“, sagt der Grüne Werner Kogler.

Auch nach KURIER-Informationen hat es dieses ominöse Abendessen gegeben. Wie berichtet soll sogar die Regierung auf der Kippe gestanden sein, weil Spindelegger die Insolvenz wollte, Faymann aber strikt ablehnte.

Beim Essen entschieden

Als Strolz und Neos-Abgeordnete Beate Meinl-Reisinger in der Sondersitzung kritisieren, dass Faymann beim Hypo-Thema mit Auskunft geize, handeln sie sich eine Zurechtweisung von Nationalratspräsidentin Barbara Prammer ein: Zuständiges Regierungsmitglied sei der Finanzminister, und dieser sei ohnehin anwesend.
Obwohl die Opposition das Hypo-Sondergesetz geschlossen ablehnt, steigt Spindelegger in der Debatte nicht schlecht aus. Die Opposition erkennt an, dass Spindelegger sich zumindest um eine Lösung bemüht. Aber: „Es ist die falsche“, sagen Strolz, Kogler und Strache.

Zusammengefasst argumentiert die Opposition so: Bei einer Insolvenz würde sich der Steuerzahler mehr Geld ersparen. Der Schaden auf den Finanzmärkten wäre kleiner oder zumindest nicht größer als jetzt angesichts der Enteignung von mündelsicheren Anlegergeldern.

Einen Hypo-Untersuchungs-Ausschuss lehnten SPÖ und ÖVP in namentlicher Abstimmung am Mittwoch erneut ab.

eine Newsletter Anmeldung Platzhalter.

Wir würden hier gerne eine Newsletter Anmeldung zeigen. Leider haben Sie uns hierfür keine Zustimmung gegeben. Wenn Sie diesen anzeigen wollen, stimmen sie bitte Piano Software Inc. zu.