Amtsgeheimnisse sind relativ: Was das Pilnacek-Urteil bedeutet

Amtsgeheimnisse sind relativ: Was das Pilnacek-Urteil bedeutet
Der Freispruch für den Sektionschef wurde bestätigt - und könnte weit reichende Folgen haben.

Ein hoher Beamter erzählt einer Journalistin ein Geheimnis. Er bittet sie, es vorerst für sich zu behalten, es noch nicht zu veröffentlichen. Und sie hält sich daran.

Hat der Beamte das Amtsgeheimnis gebrochen? Ja. Hat er sich strafbar gemacht? Nein. So lautet ein Urteil des Landesgerichts Wien im Vorjahr, das die zweite Instanz, das Oberlandesgericht, am vergangenen Donnerstag bestätigt hat: Christian Pilnacek, suspendierter Justiz-Sektionschef, ist freigesprochen.

Kommentare