Wie lange braucht der Iran noch zur Atombombe?

Würde die Welt es mitbekommen, wenn der Iran eine Bombe baut?

Wenn der Iran sich dazu entschließt, eine Bombe zu bauen, würde er das mehr oder weniger offen tun. Er würde offiziell aus dem Atomwaffensperrvertrag aussteigen. Der Wert von Atomwaffen besteht ja darin, dass jeder weiß, dass man sie hat. Wenn man sie im Verborgenen baut, bringt das nicht viel.

Dennoch glaube ich nicht, dass der offene Besitz von Atomwaffen irgendetwas für den Iran - oder auch Israel auf der anderen Seite - ändern würde. Ein Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag würde von der ganzen Welt verurteilt werden. Genau das ist passiert, als Nordkorea aus dem NVV austrat. Ich bezweifle daher, dass der Iran das tun wird.

Der Iran unterstützt Russland mit Drohnen. Ist es vorstellbar, dass die beiden Staaten auch in puncto Atomwaffen kooperieren?

Derzeit deutet nichts darauf hin, dass Russland den Iran bei dessen Atomprogramm unterstützt oder Hilfe anbietet. Moskau dürfte da wegen der politischen Konsequenzen vorsichtig sein.

Woher bekommt der Iran das Uran für sein Atomprogramm? Und woher stammt das Wissen zum Bau einer Bombe?

Der Iran verfügt über sein eigenes Uranerz, alle Teile zur Uranumwandlung und hat eigene Zentrifugen gebaut. Der Iran hat das Fachwissen, er braucht zu diesem Zeitpunkt keine Hilfe von außen. Oft wird die Komplexität der Zentrifugen-Technologie auch überschätzt, im Grunde kann man eine einfache Maschine sehr schnell bauen.

Angeblich ist es sehr schwierig ist, das Nuklearmaterial auf einer Trägerrakete anzubringen. Daran soll der Iran scheitern. Stimmt das?

Es ist jedenfalls keine triviale Aufgabe. Erstens muss man die Vorrichtung stark verkleinern, sowohl von den Ausmaßen als auch vom Gewicht her, dafür braucht es Wissen. Angeblich hat der Iran in diesem Bereich bereits einige Fortschritte erzielt, aber das ist schon sehr lange her - das war vor dem Jahr 2003.

Muss der Iran die Waffen testen, um zu beweisen, dass sie funktioniert?

Nicht unbedingt. Wenn der Iran offen - oder auch nicht so offen - erklärt, dass man die Fähigkeit zum Bau einer Atombombe hat, ist allein das Wissen darum schon wertvoll. Der Iran muss nicht wirklich beweisen, dass die Waffe funktioniert. Um Gegner unter Druck zu setzen und Zweifel zu säen, ist es vielleicht sogar besser, keine Tests durchzuführen.

Der Iran hat den Zugang zu seinen Atomanlagen für die IAEO-Inspektoren eingeschränkt. Kann es sein, dass Iran etwas versteckt?

Als das Atomabkommen mit dem Iran (JCPOA) im Jahr 2015 in Kraft trat, durfte die Atomagentur auch Zugang zu Orten verlangen, die nicht offiziell deklariert waren. Der Iran musste über alle Materialien Rechenschaft ablegen, auch über das abgebaute Uranerz. Das Abkommen limitierte auch die Anzahl der Zentrifugen, so wusste die IAEO, dass Iran nichts verheimlichte. Diese vielen Berichte und Kontrollen wurden obsolet, als die USA 2018 aus dem Abkommen ausstiegen.

Jetzt darf die Atomagentur nur noch die Anlagen und Materialien überprüfen, die der Iran offiziell deklariert hat. Das bedeutet jedoch nicht gleich, dass es im Iran deshalb einen parallel laufenden, undeklarierten Nuklearkomplex gibt, in dem Waffen hergestellt werden - es gibt immer noch ein gewisses Grundvertrauen, die IAEO kennt die generelle Konfiguration des Nuklearkomplexes. Aber mit der Zeit wird dieses Vertrauen einfach schwächer.

Warum warnt die IAEO dann so lautstark? Das schafft doch nicht gerade Vertrauen beim Iran, oder?

Die Agentur steht von vielen Seiten unter Druck. Und die IAEO sorgt sich natürlich auch, dass ihr Wissen über das iranische Atomprogramm weniger wird. Außerdem hat sie berechtigte Fragen zu einigen Schritten, die der Iran in der Vergangenheit gesetzt hat. Sie hat die formale Befugnis und sogar die Pflicht, diese auch zu klären.

Wenn der Iran tatsächlich an einer Bombe bauen würde: Gibt es einen Zeitrahmen oder eine Schätzung, wie lange das dauern würde?

Das ist schwer zu beantworten. Das Material ist größtenteils vorhanden, die Technik wahrscheinlich auch, im allerschlimmsten Fall wäre deshalb mit Wochen zu rechnen, eine vernünftigere Schätzung sind Monate.

Eine andere Frage ist aber, wie lange es dauert, bis der Iran mit seinen Atomwaffen einen anderen Staat attackieren kann - das würde viel länger dauern. Wenn man sich den jüngsten Angriff des Iran auf Israel ansieht, würde die Rakete wahrscheinlich abgefangen werden - eine Rakete würde also wahrscheinlich nicht ausreichen.

Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es aber keine wirklich ernsthaften technischen Hindernisse zum Bau einer Bombe. Alle Barrieren sind lediglich politischer und rationaler Natur - aber ich glaube, dass die ziemlich stark und hoch sind. Noch sind wir nicht soweit - und ich glaube, wir werden auch noch eine Weile nicht soweit sein. Das heißt aber nicht, dass die Politik uns nicht noch überraschen kann.