Der tiefe Fall des Nicolas Sarkozy - oder immer Ärger mit der Justiz

An diesem Donnerstag beginnt ein Strafprozess, bei dem es aber eben um diese Vermutung geht. In der Anklageschrift ist die Rede von Sarkozy als einem "versierten Kriminellen". Korruption und illegale Einflussnahme werden ihm und seinem Anwalt Thierry Herzog vorgeworfen. Sie sollen versucht haben, vom früheren Generalanwalt am Revisionsgericht, dem höchsten Gericht Frankreichs, Gilbert Azibert, vertrauliche Informationen über laufende Ermittlungen gegen Sarkozy zu erhalten. Auch dessen Terminkalender, den die Justiz hatte, wollten sie zurückbekommen.

Die Unterlagen befanden sich in den Händen der Justiz, die wegen des Verdachts ermittelte, der Ex-Präsident habe 2007 illegale Wahlkampfspenden der L’Oréal-Erbin Liliane Bettencourt angenommen. Das Verfahren wurde eingestellt, der Terminplaner blieb beschlagnahmt – mit offenbar brisanten Inhalten.

Abgehörte Telefonate

Im Gegenzug zu Informationen hierzu stellten Sarkozy und Herzog Azibert einen renommierten Posten im sonnigen Monaco in Aussicht. "Ich lasse ihn aufsteigen", versicherte Sarkozy. Die Ermittler erfuhren davon, weil sie Gespräche über eine extra dafür eingerichtete Telefonnummer abgehört hatten. Herzog hatte für Sarkozy eine eigene Nummer unter dem Namen "Paul Bismuth" angemeldet – so heißt ein ehemaliger Klassenkamerad, der Zivilkläger im Prozess ist, weil er sich geschädigt fühlt.

Von der Abhöraktion müssen Sarkozy und Herzog Wind bekommen haben – und Aziberts Beförderung blieb letztlich aus. Der Staatsanwaltschaft reichte aber das klar ausgesprochene Versprechen. Beiden Männern drohen theoretisch Haftstrafen von bis zu zehn Jahren und eine Geldbuße bis zu einer Million Euro. Doch sie werden alles dafür tun, dies abzuwenden und haben hinter sich die Empörung von Anwälten, die eine Verletzung des Berufsgeheimnisses beklagen.

Mit energischem Schritt kam Sarkozy, selbst ausgebildeter Anwalt, am Montag ins Gerichtsgebäude in Paris – offenkundig bereit, allen Vorwürfen zu trotzen. Doch der Prozess wurde sofort wieder ausgesetzt und auf diesen Donnerstag verschoben, da der 73-jährige Mitangeklagte Azibert beantragt hatte, in Zeiten des Coronavirus aufgrund seiner geschwächten Gesundheit nicht anwesend sein zu müssen.

Unangenehme Premiere

Für Sarkozy stellt die Affäre einen tiefen Fall dar. Er ist der erste ehemalige Staatschef der Fünften Republik, der sich persönlich vor Gericht verantworten muss. Zwar kam auch der mittlerweile verstorbene Jacques Chirac 2011 auf die Anklagebank und wurde wegen der Schaffung fiktiver Stellen in seiner Zeit als Pariser Bürgermeister zu einer zweijährigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt. Doch ein persönliches Erscheinen blieb dem damals bereits erkrankten Chirac erspart.

Diktator als Finanzier

Nicht aber dem Sarkozy, 65. Zumal es sich nicht um die einzige Justiz-Affäre handelt, in die er verstrickt ist. Ermittlungen laufen noch wegen des Vorwurfs, er habe auch vom früheren libyschen Machthaber Muammar al-Gaddafi Millionenhilfe für seinen Wahlkampf 2007 erhalten – Sarkozy hatte Gaddafi mit großem Pomp in Paris empfangen (2011 befahl er dann Luftangriffe auf Gaddafis Regime). Auch diese Vorwürfe, so Sarkozy in seinem Interview, seien haltlos: Politische Gegner wollten ihm schaden.

Damit nicht genug: Weil auch Sarkozys Präsidentschaftskampagne 2012 illegal finanziert worden sein soll, beginnt im März ein Prozess. Um zu vertuschen, dass die Ausgaben die erlaubten 22,5 Millionen Euro enorm überstiegen, sollen seine konservative UMP-Partei und die Kommunikationsagentur Bygmalion mit einem System gefälschter Rechnungen operiert haben.

Treue Fans

Der Bewunderung seiner Anhänger kann Sarkozys Ärger mit der Justiz nichts anhaben. Sie sehen in ihm den idealen Kandidaten der bürgerlichen Rechten für die nächsten Wahlen 2022. "Viele hoffen auf sein Comeback", sagte der konservative Abgeordnete Éric Ciotti. Eine Verurteilung wegen Korruption würde das freilich massiv behindern.