Neos fordern Transparenz: Kammern verdoppeln die Parteienförderung

So würden die Kammermitglieder – deren Mitgliedschaft verpflichtend ist – nicht erfahren, was mit ihren Mitgliedsbeiträgen passiert. Denn erstens würden die Bilanzen der Kammern nicht transparent und leicht zugänglich online aufliegen.

Zweitens hat der Rechnungshof nur eine eingeschränkte Prüfzuständigkeit. Das bestätigt auch der ehemalige Rechnungshofpräsident Franz Fiedler im KURIER-Gespräch. Der Rechnungshof könne nur die rechnerische Richtigkeit, die Einhaltung der Gesetze, die Sparsamkeit und die Wirkmäßigkeit prüfen, nicht aber, ob Kammergeld zweckmäßig verwendet wird.

Fraktionsförderung

Ein weiterer Kritikpunkt ist die Fraktionsförderung: Ein Teil der Mitgliedsbeiträge wird an die Partei-Fraktionen ausgeschüttet. Das ist etwa der ÖVP-Wirtschaftsbund, der in der WKO die größte Fraktion ist. Oder die SPÖ-Fraktion Sozialdemokratischer Gewerkschafter, die in der Arbeiterkammer dominiert.

Kritik an undurchsichtiger Bilanz

Loacker hat über parlamentarische Anfragen an die Ministerien, die über die jeweiligen Kammern die Aufsichtspflicht habe, so viele Zahlen wie möglich zusammengetragen.

Auffällig ist, dass AK und WKO im Jahr 2020 zusammen 32,7 Millionen Euro an die Fraktionen ausbezahlt haben. Im Vergleich: Die Parteienförderung – die ohnehin schon die höchste in Europa ist – beträgt im Jahr 2022 mit 31,8 Millionen weniger als die Kammergelder.

Die Fraktionen müssen ihre Ausgaben zwar gegenüber der Kammer belegen, allerdings werden keine Details verlangt. Der Verdacht liegt laut Loacker nahe, dass das Geld im Parteiinteresse eingesetzt wird. „Sie sollen mir erklären, wie sie 30 Millionen Euro für Fraktionsarbeit eingesetzt haben“, sagt der Neos-Abgeordnete. Er fordert, dass die Kammern künftig alles offenlegen müssen.