Drozda über Ibiza-Video: „Mir kam es halbseiden vor“

Drozda über Ibiza-Video: „Mir kam es halbseiden vor“
Wie Ex-Minister Drozda das Ibiza-Video angeboten wurde

Leben mit dem Covid-19-Virus – das dominiert auch den Ibiza-Untersuchungsausschuss. Nach dem zweiten Lockdown wurde eine neue Lokalität gesucht.

Sie wurde gefunden – und zwar in der Nationalbibliothek. Die unglaubliche Raumhöhe dieser historischen Räumlichkeiten sorgte allerdings für erhebliche akustische Probleme. Ein permanenter Nachhall erschwerte die Aussagen der Zeugen im Ibiza-U-Ausschuss. Kostenpunkt für den Sitzungssaal: 500.000 Euro Miete bis in den Juni 2021. „Hier werden aber auch andere Ausschüsse stattfinden“, rechtfertigt Kommunikationschef Karl-Heinz Grundböck die Kosten.

In Fokus stand gestern vor allem die Schilderung von Ex-SPÖ-Minister Thomas Drozda und wie ihm das Ibiza-Video angeboten wurde.

Das lief doch anders, als es einige Medien berichteten: Begonnen hat alles Ende März 2018. Da war die ÖVP/FPÖ-Regierung schon einige Wochen im Amt.

Der SPÖ-nahe Netzwerker Nikolaus P. kam damals auf Ex-Kanzler Christian Kern zu. Nikolaus P. sei in Kontakt „mit einem Anwalt, der belastendes Material gegen Strache habe“, führte Drozda aus. Interesse war bei den Roten durchaus vorhanden. Denn am 12. April 2018 traf sich dann Ex-SPÖ-Bundesgeschäftsführer Drozda im Auftrag von Kern mit dem Ibiza-Video-Zwischenhändler Anwalt M. „Ich suchte ihn in seiner Kanzler auf. Das Gespräch dauerte 30 Minuten.“

 

Drozda über Ibiza-Video: „Mir kam es halbseiden vor“

Anwalt M. schilderte Drozda, dass er im Besitz eines zehnstündigen Videos sei, das Heinz-Christian Strache und Johann Gudenus in kompromittierenden Situationen zeigt. „Ich bekam aber keine Video-Ausschnitte zu sehen“, hielt Drozda fest.

Sporttaschen mit Geld

Kern tritt bei der EU-Wahl doch nicht als Spitzenkandidat der SPÖ an

Nur das Foto einer Sporttasche, die voll mit Geldscheinen gefüllt war und im Kofferraum lag, wurde Drozda von Anwalt M. gezeigt. „Ich stand der Sache sehr reserviert gegenüber, mir kam es halbseiden vor. Es war mir klar, dass das eine Sache für einen Anwalt, aber nicht für einen Politiker war“, schilderte Drozda.

 

Gleich einen Tag später, am 13. April, informierte Drozda den Ex-SPÖ-Kanzler. Unmittelbar danach gab es den Auftrag an den SPÖ-Anwalt, das Video zu sondieren. Er sollte auch die „Unbedenklichkeit des Materials in Erfahrung bringen“.

Elf Tage später traf sich der SPÖ-Anwalt mittags mit Anwalt M.. Eine Stunde lang sondierten die beiden das Material. „Unserem Anwalt wurden einige Sequenzen am Tablet vorgespielt. Außerdem bot der Anwalt einen Aktenschrank von Belegen an. Bei der FPÖ sei es zu Vermischung von Privat- und Parteiangelegenheit gekommen“, so Drozda.

„Gratis sei das Material aber nicht“, stellte Anwalt M. beim Treffen mit dem SPÖ-Juristen fest. Sechs Millionen Euro war der Preis für das brisante Material. „Seine Klienten müssen sich vor Geheimdiensten schützen und ein neues Leben aufbauen“, erklärte der Anwalt.

Am 2. Mai informierte der SPÖ-Anwalt Kern über das Treffen. Für den Ex-Kanzler war klar, dass der Informationskauf nicht infrage kommt. Diese Entscheidung übermittelte man dem Anwalt M. und gab ihm den Rat auf den Weg, mit, das Video doch der Staatsanwaltschaft zu übermitteln.

Kommentare