Droht der Sudan zu zerfallen?

Verifizierbare Informationen aus Al-Faschir sind derzeit so gut wie unmöglich zu finden, die Internet-Verbindung ist gekappt. In den sozialen Medien und in Berichten findet man grausame Videos, die Hinrichtungen auf staubtrockenen Straßen zeigen; Menschen, die auf der Flucht von Milizen den RSF von hinten erschossen werden. Die sudanesische Armee spricht von mindestens 2000 getöteten Zivilisten seit Sonntag. 

Am Wochenende hatten die paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) des ehemaligen Armee-Stellvertreters Mohamed Hamdan Dagalo erklärt, die letzte von der sudanesischen Armee (SAF) kontrollierte Großstadt Al-Faschir in der Region Darfur eingenommen zu haben. Der sudanesische Militärherrscher Abdel Fattah al-Burhan bestätigte  den Rückzug am Montag. Die RSF hatten die Stadt über 18 Monate lang, fast 500 Tage lang belagert. Rund 260.000 Zivilisten saßen fest, die Hälfte von ihnen sind Berichten zufolge Kinder. Die RSF blockierte humanitäre Hilfe, Zehntausende sind verhungert. Nach Einnahme der Stadt sollen bereits mehr als 26.000 Menschen in ein rund 60 Kilometer von Al-Fashir entferntes Flüchtlingslager geflohen sein.

Massaker befürchtet 

Die Weltöffentlichkeit warnt vor den Gräueltaten, die  der Zivilbevölkerung nun drohten. Beobachter erinnern an die Massaker in Al-Dschunaina in Westdarfur, wo Tausende Menschen deshalb getötet wurden, weil sie einer nicht-arabischen Ethnie angehörten. Die Bevölkerung in Al-Faschir ist überwiegend afrikanischer ethnischer Abstammung, während die Milizen der RSF hauptsächlich arabisch sind. Sie gingen aus der muslimischen Dschandschawid-Miliz hervor, die schon im Konflikt in Darfur Anfang der  2000er-Jahre Gräueltaten gegen die Bevölkerung verübt hatte. Die USA werfen der RSF einen Genozid vor, die Afrikanische Union fordert einen Fluchtkorridor für die Zivilbevölkerung aus Al-Faschir. 

Bereit einzugreifen und ein Massaker zu verhindern, ist so gut wie niemand. Vielmehr scheint  die internationale Gemeinschaft mit einer erneuten Teilung des Sudans zu rechnen, nachdem sich 2011 der Südsudan mit seinen bedeutenden Erdölvorkommen abgespalten hat.

Verhandlungen gescheitert

Ende vergangene Woche waren Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Washington gescheitert; die USA hatten die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Ägypten und Saudi-Arabien dazu an Bord geholt. Zur Verhandlung standen eine dreimonatige Waffenruhe für humanitäre Hilfe sowie ein neunmonatiger Übergang zu einer zivil geführten Regierung. Radikale Gruppen sollen ausgeschlossen und regionale Einmischungen zurückgewiesen werden. In Washington befanden sich auch Delegationen der SAF und der RSF, die sich jedoch weigerten, miteinander zu sprechen. Zugleich lehnt die SAF die Teilnahme der Emirate ab: Sie liefern den RAF  Waffen; die SAF sieht die VAE als Kriegspartei, bekommt selbst  Waffen aus Ägypten, von Russland und dem Iran. Die VAE weisen die Behauptungen zurück. Jedoch wurden wiederholt Waffen aus britischer Produktion, die an die VAE exportiert wurden, in Kampfgebieten im Sudan gefunden.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte die RSF-Miliz und die sudanesischen Streitkräfte zu Verhandlungen auf. Die RSF haben schon lange erklärt, eine Gegenregierung im Südwesten des Landes errichten zu wollen. Andere Analysten sprechen davon, dass die RSF die Regierung im gesamten Sudan übernehmen wollen.

Geschätzt sollen mehr als 150.000 Menschen bei dem seit 2023 herrschenden Bürgerkrieg ums Leben gekommen sein, mehr als zwölf Millionen Menschen sind auf der Flucht. Mehr als 26 Millionen Menschen, etwa die Hälfte der Bevölkerung, sind von Hunger bedroht. Die UN beschreiben die Lage im Sudan seit Monaten als die größte humanitäre Krise der Welt.