Die russische Kriegsführung erinnert an die Antike. Konnte man den Feind nicht sofort besiegen, begann ein vorsätzlich langer Abnützungskrieg, in dem man seine wirtschaftliche Grundlage vernichtete und die Zivilbevölkerung malträtierte, folterte, ermordete.
So gingen sich Sparta und Athen im Peloponnesischen Krieg (431 bis 404 v. Chr.) an die Gurgel, so löschte Caesar Gallien aus (58 bis 51 v. Chr.).
Der Krieg in der Ukraine wird also ein langer.
Umso heftiger tobt die Debatte um ein Öl-und Gasembargo. Die weitverbreitete Meinung ist die, dass Putin dann den Krieg mangels Einnahmen beenden müsste.
Das darf bezweifelt werden. Denn Panzer, Raketen oder Flugzeuge wurden bereits in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten gebaut und sind damit längst finanziert.
Zudem verfügt das Land bekanntlich über kriegswichtige Rohstoffe. Die einzigen laufenden Kosten sind die Ausgaben für Sold und Verbrauchsmaterial wie Öl oder Diesel.
Zynisch aber wahr: Wir finanzieren Putins Aufrüstung und Krieg schon seit vielen Jahren. Und spätestens seit 2014, als Putin die Krim überfiel, wurde die große Chance zur ökonomischen Neuorientierung vertan.
Von denselben Scheinmoralisten übrigens, die jetzt in ihren Regierungspalästen, im EU-Parlament oder in bourgeoisen Wiener Debattenklubs laut nach einem Energieembargo rufen.
Jetzt kann Putin seinen Krieg auch bei einem Öl- und Gasembargo des Westens weiterführen. Zur Not so wie seine Vorgänger vor hundert Jahren, als die Bolschewisten trotz totaler politischer und ökonomischer internationaler Isolierung den Bürgerkrieg mittels Kriegskommunismus (Verstaatlichungen, Rationierungen, Standrecht) gewannen.
So ist Europa jetzt in der Sackgasse. Moralisch, politisch und ökonomisch.
Bei einem Gasembargo, egal von wem initiiert, wird nach und nach die Industrie abgedreht. Dann geht es nicht nur um Frieren und Schwitzen (keine Klimaanlage im Sommer) für die Ukraine. Dann geht es am Ende um die Grundversorgung von Babynahrung bis zu lebenswichtigen Medikamenten.
Dieser Krieg kennt aber auch Gewinner (und noch mehr Doppelmoral). Die EU rückt ja wieder näher an Länder wie Saudi-Arabien und Katar heran.
Dort hat man zum Beispiel zu Homosexuellenrechten eine noch abstrusere Einstellung als die polnische Regierung, deren Steinkohle jetzt noch heißer begehrt sein wird.
Die großen Sieger aber heißen Boris Johnson, der mit den sprudelnden Gewinnen aus Nordsee-Öl und -Gas alle Brexit-Verluste wettmachen kann, und die USA.
Das Umweltverbrechen namens Fracking wird die amerikanischen Gas-Magnaten noch reicher machen.
Es gibt aber auch eine gute Nachricht. China hat Taiwan noch nicht überfallen.
Kommentare