Jungpolitikerin in TV-Talk zu Klimakleberin: "Lieber Bäume pflanzen"

* Disclaimer: Das TV-Tagebuch ist eine streng subjektive Zusammenfassung des TV-Abends*

Wir müssen zurück ins Jahr 1978, meinte die Journalistin Ulrike Herrmann im Vorjahr. Nur ein kontrolliertes Schrumpfen der Wirtschaft um 30 bis 50 Prozent würde uns vor dem Klimakollaps retten. Puls4-Moderatorin Gundula Geiginger konfrontierte ihre Gäste beim 4Gamechangers Festival am Dienstag in einem "Pro & Contra Spezial" mit dieser These.

Umweltministerin Leonore Gewessler sprach von einer „Riesenaufgabe“, die Energieversorgung von fossilen Energiequellen auf Erneuerbare umzustellen. "Altes Denken" helfe da nicht weiter. Die Antwort auf die Schrumpfungsfrage umschifft sie mit einem Verweis auf eine Photovoltaikfirma, die mittlerweile hundert Mitarbeiter habe.

Gefragt nach ihrer Herangehensweise, sagte sie dann: „Das Richtige muss wachsen, und das, was wir nicht mehr haben wollen, müssen wir benennen.“

Der Präsident der Industriellenvereinigung, Georg Knill, hält die Herrmannsche Forderung – wenig überraschend – für „völlig inakzeptabel“, weil der Wohlstandsverlust nicht akzeptiert werde- Da gehe es weniger um die Industrie, sondern um die Sicht der Gesellschaft. „Rückschritt war noch nie ein Fortschritt“, sagte Knill. Es gehe darum, diese Transformation gemeinsam zu schaffen, unter Wahrung des Wohlstandes.

Marina Hagen-Canaval, österreichische Klimaaktivistin von der "Letzten Generation", startete mit dem zu erwartenden Furor. Sie meint, man müsse sich darüber im Klaren sein, „dass wir keine Wirtschaft haben werden auf einem toten Planeten.“ Wir seien dabei, "unsere Lebensgrundlage herunterzuwirtschaften". Entweder man gestalte den Prozess nun aktiv mit oder man warte, „bis uns die Klimakatastrophe dazu zwingt“.

Für Sie sei das Thema „Innovation oder Verbote“ keine Meinungsfrage, es gebe einen wissenschaftlichen Konsens dazu. Laut dem aktuellen IPCC Report Working Group 3 würden Innovation und technischer Fortschritt nicht reichen, um die Wende rechtzeitig zu schaffen. „Die Regierung hat keinen Plan, wie wir unsere Klimaziele erreichen sollen“, sagte sie. Es werde geredet, aber nichts gemacht. Tempo 100 sei die schnellste und einfachste Maßnahme, auch ein Verbot neuer Öl- und Gasbohrungen fordere man.

Nach ihrem Statement folgte großer Applaus.

"Richtig low"

Caroline Bosbach, Bundesvorsitzende des Jungen Wirtschaftsrats der CDU, fand die Forderung nach Tempo 100 „schon einmal richtig low, was hat das für einen Impact? Wenn sich das Klima äußern könnte, es würde wahrscheinlich müde lächeln dabei.“

Man könnte das Problem nur international lösen, meinte die deutsche Politikerin. Man müsse „schlagkräftigere Lösungen“ anbieten, wo die die Weltgemeinschaft sage: "Aha, da machen wir mit!"

Verbote seien einfach und schnell, meinte Bosbach, "wir leben aber nicht in einem Zeitalter für Einfachheit und Schnelligkeit."

Wolfgang Anzengruber, ehemaliger Verbund-Vorstandsvorsitzender, spricht nun für die CEOs for Future. Gefragt nach der Energieform Wasserstoff, sagte er, Wasserstoff werde in Deutschland als "Champagner der Energiewende" bezeichnet. Sein Schluss daraus: "Wir werden nicht Alkoholiker werden mit Champagner- Das wird sich nicht ausgehen." Man werde Wasserstoff wohl nur gezielt bei industriellen Anwendungen einsetzen können.

Auch er drückt aufs Tempo. „Wenn wir nicht handeln, dann wird’s passieren", igendwer müsse den ersten Schritt setzen.

Barbara Schmidt, Generalsekretärin Oesterreichs Energie, erklärte, dass die Stromerzeugung in Österreich derzeit zu 80 Prozent erneuerbar sei, aber Strom stelle auch nur ein Fünftel des Gesamtenergieverbrauchs. "Ich bin auch gegen Verbote", sagte Schmidt, "aber es wírd schon mutige Entscheidungen der Politik brauchen, damit es mit dem Energieverbrauch runter geht."

Das Ziel, 2040 Klimaneutralität herzustellen, "werden wir nicht schaffen, wenn es so weitergeht", sagte Schmidt.

"Die Tools haben wir", sagt Ministerin Gewessler, "es braucht gesetzliche Rahmenbedingungen". Sie sprach von einer "Aufholjagd". Die Grünen seien für Tempo 100, aber alle anderen Parlamentsparteien seien dagegen, wie Gewessler aufzählte.

Noch einmal war Anzengruber am Wort. Über die Langzeitziele seien sich die meisten einig, meinte er, aber: "Bei den Sofortmaßnahmen spießt es sich immer."

Man müsse einmal auch die Physik verstehen. „Wir sind mit Energieanwendungen unterwegs, die sind grottenschlecht“, erklärte der ehemalige Verbund-Chef. Autos hätten einen schlechten Wirkungsgrad von nur 20 Prozent. Anzengrubers Vergleich: Man kaufe sich fünf Liter Milch und vier davon schütte man weg, jede Woche. „Jeder vernünftige Mensch würde sagen: So kann das nicht weitergehen.“

Auch der Gebäudebestand sei "furchtbar". meinte Anzengruber. Man müsse Warmmieten einführen, dann müssten ein Vermieter auch dafür Sorge tragen, „wie er das Heizsystem auf die Reihe kriegt“.

"Solche Maßnahmen werden nicht überall Freundschaft finden", sagte er. Immerhin stellt er der österreichischen Industrie ein gutes Zeugnis aus, "sie sind schon sehr weit". Auch die  Energiewirtschaft sei vorbildlich.

Keine Freundschaft

Die gute Stimmung konnte die Klimaaktivistin so nicht stehen lassen. Hagen-Canaval hakte ein beim Wort „Freundschaft“. Den Klimaschutzmaßnahmen sei es egal, ob sie gemocht werden. Sie sagte: „Wir müssen das tun, damit unsere Zivilisation weiterbesteht. Es ist so, es tut mir leid, wenn ich sie jetzt aus Ihrer Bubble holen muss, aber es geht wirklich um alles."

Die 26-Jährige fuhr fort: "Wenn ich so alt bin wie meine Eltern, dann erwarten mich Hungersnöte, Nahrungsmittelknappheit und Trinkwassermangel. Ich will das nicht erleben. Und mir dann anhören zu müssen: Tempo 100, mimimimi, meine Freiheit ... Entschuldigung, das ist eine Maßnahme die keinen persönlichen Verlust für irgendwen bedeutet, die aber 460.000 Tonnen CO2 spart. Wenn sie mir eine andere Einzelmaßnahme sagen, die so viel CO2 spart, dann machen wir das. Aber vorher führen wir mal Tempo 100 ein und schauen einmal, ob die Leute kollabieren oder ob sie es aushalten.“

Erneut Jubel und Klatschen im Publikum.