Des Kanzlers neue Bilder: Wie Kunst die Politik einfärbt

Im Büro von Bundeskanzler Sebastian Kurz hängt seit kurzem ein Werk von Hermann Nitsch: abstrakt, doch nicht blutrot, sondern türkis-schwarz. Das 2009 entstandene Werk (Acryl auf Jute, 200 mal 300 cm) ist eine Leihgabe aus dem Belvedere; dorthin kam es 2013 als Schenkung des Künstlers.

Das Bild löst das Werk "Pendeln 064" von Olaf Osten ab, das Kurz bereits in seiner Funktion als Außenminister im Büro hängen hatte: Der Künstler hatte eine Ansicht des Wiener MuseumsQuartiers über eine am Kopf stehende Europakarte aus einem Taschenkalender gezeichnet und das Bild großformatig auf Leinwand reproduziert.

Unbehagen mit Kultur

Die Bundes-ÖVP erwarb das von Kurz geschätzte Werk 2013. Während der türkis-blauen Regierungszeit tat der Künstler dann aber sein Unbehagen kund: "Es hieß, dass mein Bild Kurz’ Weltoffenheit, Europa-Offenheit und Kulturaffinität zeigen soll. Ich habe gesagt, dass ich das in seiner Politik nicht sehe", erklärt Osten dem KURIER.Grundsätzlich könne er freilich nicht bestimmen, was mit einem verkauften Bild geschehe: "Es war eine Nutzung, die etwas kurios, aber irgendwie auch eine Ehre war. Das hat sich immer ambivalent angefühlt für mich", sagt Osten, der sein Werk als deutungsoffen versteht: "Es verfolgt keine Absicht, außer dass man fragen kann, ob politische Strukturen wie Nationalstaaten unbedingt so sein müssen, wie sie sind." Wenn unter seinen Bildern diskutiert werde, sei das gut: "Ich fand’s selber mutig, dass Kurz etwas von mir hatte, das Fragen aufgeworfen hat, die nicht bequem waren."

Scheibchen vom Genie

Mit der Wahl eines Nitsch-Gemäldes geht Kurz nun eigentlich einen Schritt zurück. Gestisch-abstrakte Malerei war vor 60 Jahren revolutionär, ist aber heute arriviert. Die Idee, sich mittels eines Bilds ein Stück der Genialität und Spontaneität abzuschneiden, die die Künstler für sich beanspruchten, machte abstrakte Bilder lange zur präferierten Ausstattung von Politikerbüros und Vorstandsetagen. Davon profitierten u. a. Josef Mikl (im Bundeskanzleramt und der Hofburg), Wolfgang Hollegha (in Räumlichkeiten von Alt-BP Heinz Fischer) oder Max Weiler (im Büro von Alt-Kanzler Wolfgang Schüssel). Über die formale Freiheit hinaus sind derlei Bilder unverbindlich, das Nitsch-Werk im Kanzleramt ist vor allem türkis, wobei das Türkis das Schwarz übertüncht.

Das Vokabular politischer Repräsentation hat sich indes ebenso weiterentwickelt wie die Kunst selbst: Als die Kuratorin Notburga Coronabless vergangenen Herbst eine Auswahl für das Kanzleramt traf, war es etwa ein Anliegen, zur Amtszeit der ersten Bundeskanzlerin der Republik ausschließlich Werke von Künstlerinnen zu zeigen. Ulrike Lienbacher, Elisabeth von Samsonow oder Brigitte Kowanz sind einige der Namen, die nun im BKA eine Verschiebung der Geschlechterverhältnisse signalisieren.

Verfänglich

Doch je konkreter Kunstwerke in ihren Inhalten sind, desto verfänglicher werden sie auch: Als sich etwa Alt-Kanzler Alfred Gusenbauer eine Fotografie von Andreas Gursky, die Arbeiter in einer vietnamesischen Korbflechterei zeigte, aus dem mumok ausborgte, waren manche irritiert: Ging es denn nicht um die Anklage ungerechter Arbeitsbedingungen? Waren die Arbeitermassen gar nur Ornament?

Die Frage, wen oder was Kunstwerke repräsentieren, spiegelt sich nicht zuletzt in Eigentums- und Besitzverhältnissen: Anders als bei Privatleuten, die ihren eigenen Reichtum demonstrieren, ist Kunst in Räumen der Republik formell das Eigentum aller Bürger, sofern sie aus den Bundessammlungen stammt. Der Transfer in Privat- oder Parteiräume ist dann untersagt, wie SP-Geschäftsführer Thomas Drozda festellen musste, als er nach seiner Zeit als Minister ein Gemälde Kurt Kocherscheidts in die SP-Zentrale überstellte.

Belvedere-Sammlungsmanager Pumberger beantwortet derzeit gerade Anfragen der neuen Amtsträger. Wie er sagt, greifen Politikerinnen und Politiker oft auch auf privates Eigentum zurück. Doch was auch immer sie tun: "Neutral" ist die Kunst an den Wänden nie.

Info: Kunst ausleihen, aber richtig

Die Bundesmuseen  (Albertina, Belvedere, KHM, MAK, mumok, Naturhistorisches und Technisches Museum) verleihen Werke ihrer Sammlungen vorrangig für Ausstellungen und für wissenschaftliche Zwecke. Bei der Ausstattung von Repräsentationsräumen und Amtsräumen hoher Funktionsträger machen sie öfters eine Ausnahme. Nachdem der Rechnungshof mehrere Fälle aufzeigte,  in denen Sammlungsgut abhanden kam oder nicht adäquat präsentiert wurde, wird verstärkt Augenmerk auf die Vergabe sowie auf die konservatorischen Bedingungen am jeweiligen Ort gelegt.

Etwas einfacher ist das Prozedere bei der "Artothek des Bundes", die rund 37.000 Werke verwaltet, die der Bund im Zuge von "Förderankäufen" erwarb. Sie stehen zur Ausstattung von Bundesdienststellen im In- und Ausland zur Verfügung.

Bundesländer und Stadtgemeinden verfügen ihrerseits über Kunstsammlungen, die häufig auch für Privatleute als "Artotheken" zugänglich sind. Dazu zählt u.a. die MUSA-Artothek der Stadt Wien oder an die Kunstmeile Krems angegliederte Artothek Niederösterreich. Ebenfalls für Privatleute zugänglich sind Teile der Kunstsammlung des Landes Oberösterreich, ansässig in Linz.