Wirte fürchten Schiffstouristen

"Zum Einkehren haben sie keine Zeit, aber zum Pinkeln kommen die Passagiere in Scharen", sagt Elisabeth Brunner. Die Chefin des Restaurants "Alte Post" in der Kremser Fußgängerzone ist nicht die einzige, die den Donau-Tourismus mit großen Kreuzfahrtschiffen wenig abgewinnen kann. Auch viele andere Wirte – nicht nur in Krems – können sich kaum dafür begeistern.

In Krems hat die aktuelle Diskussion um eine neue Schiffsanlegestelle die Diskussion angeheizt. Trotzdem ist man bei der Donau-Tourismus-GmbH überzeugt, dass dieses wachsende Segment einiges an Wertschöpfung selbst im Winter bringt.

"Die meisten frequentieren ausschließlich unser WC", meint auch Siegfried Wagner vom Café Stadtpark, vor dessen Gastgarten die Busse ihre Gäste aussteigen lassen.

Der Grund für fehlenden Appetit: Bis zu fünf Mahlzeiten werden an Bord der großen Kabinenschiffe geboten, vom reichhaltigen Frühstücksbuffet bis zum Mitternachtssnack. Die Landgänge sind knapp gehalten. In einem Vormittag werden beispielsweise eine Stiftsbesichtigung und ein Stadtrundgang zusammengepackt. "Für einen Einkaufsbummel gibt es leider keine Zeit", ist auch die Antwort eines Reisebüros auf eine Anfrage.

"Wir bekommen fertige Programme, können darauf keinen Einfluss nehmen. Das Zeitkorsett ist knapp, selten bleibt eine halbe Stunde, in der Gäste einen Kaffee konsumieren oder ein Geschäft betreten können", berichtet Fremdenführerin Ulrike Hohenwarter aus der Praxis.

Viele Gastronomen sind frustriert, weil Zählungen der Kremser Innenstadt zwar hohe Passantenfrequenz bescheinigen. Dass der Umsatz nicht mit halte, sehen sie als Bestätigung für ihre Beobachtungen.

In Dürnstein kennt man die Situation schon lange. Die enorme Besucherfrequenz beschert der Stadt durch Abfallbeseitigung, Abnützung öffentlicher Einrichtungen und WC-Anlagen deutlich mehr Kosten als Nutzen. Besonders, wenn die Passagiere mehrerer "schwimmender Hotels" gleichzeitig einfallen, werde das Gedränge beängstigend. Die Stadt sucht seit Jahren nach Auswegen. Eine Besichtigungsgebühr wäre nicht legal.