MH17-Abschuss: Ermittler belasten Putin-Vertrauten

Welche Rolle spielt Russland beim Abschuss der MH17-Maschine, bei der 300 Menschen starben? Glaubt man den Ermittlern in den Niederlanden, so dürfte der Kreml deutlich engere Beziehungen zu jenen Separatisten in der Ostukraine gehabt haben, die die Maschine abgeschossen haben, als bisher zugegeben. „Der russische Einfluss ging weit über Militärhilfe hinaus“, sagte Ermittler Andy Kraag vom internationalen Untersuchungsteam JIT am Donnerstag in einer Videobotschaft. Das würden mitgeschnittene Gespräche, Zeugenaussagen und andere neue Informationen belegen.

In den veröffentlichten Telefonmitschnitte soll unter anderem Wladislaw Surkow, ein enger Berater von Kremlchef Wladimir Putin, zu hören sein. Die Mitschnitte sollen beweisen, dass die Separatisten direkten Kontakt zu russischen Regierungsbeamten hatten. Das wäre eine Sensation, weil Russland vehement bestreitet, die Separatisten militärisch zu unterstützen oder sie zu steuern. Laut den Ermittlern stimmt das nicht: Der selbst ernannte frühere Regierungschef der Rebellen in der nicht anerkannten Volksrepublik Donezk, Alexander Borodaj, und dessen so bezeichneter damaliger Verteidigungsminister Igor Girkin (genannt Strelkow) sollen  Kontakt mit Surkow gehabt haben. Alle Verdächtigen sind in Russland.

Der JIT-Ermittler David Nelson von der australische Bundespolizei sagte, neben normalen Telefonen hätten die Rebellen sichere Kommunikationsmittel benutzt, die ihnen anscheinend von Russland zur Verfügung gestellt und die auch von „hochrangigen russischen Offiziellen für ihre Kontakte mit den Kämpfern benutzt“ worden seien. Laut JIT wurden die Kommunikationsmittel wahrscheinlich vom russischen Geheimdienst FSB geliefert.

Woher kamen die Kommandos?

Kraag und Nelson riefen in einer gemeinsamen Videobotschaft Zeugen mit Blick auf die Mitschnitte auf, sich bei den Ermittlern zu melden. Sie wollen demnach herausfinden, von wem genau die Rebellen kontrolliert und kommandiert wurden. Zur Herkunft der Mitschnitte wurden zunächst keine Angaben gemacht. Der Vorwurf, dass dies von der Machtzentrale in Moskau aus geschieht, steht seit langem unbewiesen im Raum. Russland hat immer wieder bestritten, etwas mit dem MH17-Abschuss am 17. Juli 2014 zu tun zu haben. Damals starben alle 298 Menschen an Bord.

Im Juni hatte die internationale Untersuchungskommission in den Niederlanden die Namen von vier Verdächtigen genannt, die für den Abschuss verantwortlich sein sollen. Es handelt sich um Girkin und drei weitere hochrangige prorussische Rebellen - drei Russen und ein Ukrainer. Ihnen soll ab März 2020 wegen 298-fachen Mordes der Prozess gemacht werden. Allerdings will Russland die Männer nicht ausliefern.

Russland wehrt sich

Russland wies die Vorwürfe - wie bisher stets - umgehend zurück. „Das Urteil war gleich gefällt worden. Alles andere bedeutet eine Anpassung des Materials an das Urteil“, sagte Außenamtssprecherin Maria Sacharowa der Agentur Interfax zufolge. Das nun vorgelegte Material solle lediglich „die Taktik der Anklage“ belegen. Die vom JIT vorgelegten Informationen müssten nun von Experten überprüft werden.

Bisherigen Erkenntnissen zufolge wurde Flug MH17 auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur von Separatisten im Kriegsgebiet Donbass im Osten der Ukraine abgeschossen. Sie sollen mit einem russischen Luftabwehrsystem Buk eine Rakete auf die Maschine abgefeuert haben. Damit erhielt der blutige Konflikt zwischen ukrainischen Regierungstruppen und den aus Russland unterstützten Separatisten erstmals eine internationale Dimension. Bei dem Konflikt starben nach UN-Schätzungen bisher rund 13 000 Menschen.

Die nun veröffentlichten Gesprächsmitschnitte würden noch deutlicher als bisher eine Verstrickung Moskaus in den Abschuss von MH17 nahelegen, sagte Piet Ploeg, ein Sprecher von Opfer-Angehörigen. Es sei sehr zu begrüßen, dass das JIT bei der Suche nach den Verantwortlichen für den Tod von 298 Menschen keine Ruhe gebe. „Das JIT sucht nach denjenigen, die auf den Knopf gedrückt haben und ebenso nach Beteiligten in der russischen Regierung. Anscheinend gibt es so viel neues Material, dass es die Mühe wert ist, auch nach weiteren Zeugen zu suchen.“