Der US-Präsident gab dem Iran 48 Stunden, dann würden die USA die Infrastruktur im Land angreifen. Nun gilt die Frist doch bis Freitag, angeblich wegen „guter Gespräche“ – doch fanden die überhaupt statt?
Weiterlesen
US-Angriff auf Iran: Kritik im Kongress wächst
Die Opposition kritisierte unter anderem, dass es keinen klaren Plan für ein Ende des Iran-Kriegs gebe.
© EPA/SAMUEL CORUM / POOL
Zusammenfassung
- US-Regierung informiert Kongress über laufende Militäroperationen gegen Iran, Bodentruppen nicht ausgeschlossen.
- Demokraten und einige Republikaner kritisieren fehlenden Plan für Kriegsende und mangelnde Einbindung des Kongresses.
- Abstimmungen im Kongress geplant, Blockade der Kriegshandlungen gilt wegen republikanischer Mehrheiten als unwahrscheinlich.
Die Spitzen der US-Regierung haben den Kongress am Dienstag über die laufenden Militäroperationen gegen den Iran informiert. In vertraulichen Sitzungen beschrieben Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, CIA-Direktor John Ratcliffe und Generalstabschef Dan Caine den Abgeordneten eine sich schnell entwickelnde gemeinsame Operation mit Israel. Die Möglichkeit eines Einsatzes von US-Bodentruppen schlossen sie dabei nicht aus.
"Die Operation verändert sich fast stündlich, und ihr Umfang ist äußerst breit", berichtete der republikanische Senator Josh Hawley. Senator Bill Cassidy aus Louisiana äußerte, er glaube nicht, dass Trump Bodentruppen schicken wolle, jedoch ließen die Berater diese Option offen. Die Demokraten kritisierten, Trump starte einen neuen "ewigen Krieg" ähnlich den langwierigen Konflikten im Irak und in Afghanistan. Nancy Pelosi, frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses, sagte: "Mal sehen, wie lange es dauert."
Opposition vermisst Plan für Ende des Krieges
Die Opposition kritisierte außerdem das Fehlen eines klaren Plans für ein Ende des Krieges. Im Vergleich zu den Kriegen unter George W. Bush, bei denen der Kongress und die Vereinten Nationen um Erlaubnis gefragt wurden, hatte die Trump-Regierung nur wenige Anhörungen abgehalten. Der demokratische Fraktionsführer Hakeem Jeffries forderte, Trump müsse die Zustimmung des Kongresses vor einer weiteren Kriegsausweitung einholen, bevor er zusätzliche Mittel beantrage.
Einige Republikaner äußerten ebenfalls Bedenken. Warren Davidson aus Ohio schrieb auf X, "America First" müsse eine Ablehnung der Kriegsmaschinerie sein. Trump hatte im Wahlkampf versprochen, das Land nicht in neue Kriege zu ziehen, doch die aktuellen Entwicklungen werfen Fragen auf. Nancy Mace erklärte, sie hätte Bedenken, sollte der Konflikt länger als wenige Wochen dauern.
Für unterschiedliche Darstellungen sorgte Rubio, der am Montag noch behauptet hatte, die USA hätten angegriffen, weil Israel es geplant habe. Am Dienstag korrigierte er das und sagte, der Angriff sei ohnehin notwendig gewesen. Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, kündigte eine "robuste Debatte" in den kommenden Wochen an. Ob zusätzliche Kriegskosten auf das Budget kommen, ist noch unklar; die Demokraten fordern, dass der Kongress vor einer Finanzierungsentscheidung zustimmen müsse.
Abstimmungen am Mittwoch und Donnerstag
Die Abstimmung im Kongress ist für Mittwoch (Senat) und Donnerstag (Repräsentantenhaus) geplant. Die Erfolgsaussichten für eine Blockade der Kriegshandlungen durch Resolutionen, die Trump die Weiterführung ohne Kongressgenehmigung untersagen, gelten als gering, da die Republikaner die Mehrheiten besitzen. Für eine Überstimmung eines möglichen Vetos wären Zwei-Drittel-Mehrheiten notwendig.
Alle aktuellen Entwicklungen im Iran
Lesen Sie hier unsere aktuellsten Meldungen zum Angriff der USA auf den Iran.
Kommentare