Judensterne auf Coronademo: Geschichtsunterricht im Gericht

Schlampig

Richter Ulrich Nachtlberger begutachtet die selbstgebastelten Judensterne. "Auf der Seite geht der ein bissl auseinander. Das ham'S auch net schön gemacht", sagt er zum Bastler. "Ich hab's mit freiem Auge ausgeschnitten", rechtfertigt sich der 35-Jährige.

Richter: "Hätten'S rosa Filz auch genommen?" - "Ja" - "Aber Sie haben gelb genommen. Das hat eine gewisse Bedeutung."

"Ich habe schon gewusst, dass Juden das damals tragen mussten", erklärt der 35-jährige Angestellte. Der andere Angeklagte unterstrich das sogar noch bei der Befragung durch die Polizei: "Die Juden wurden damals genauso behandelt wie wir Ungeimpften."

Mauthausen-Besuche

Ob man das tatsächlich vergleichen könne, hakt der Richter nach und gibt eine kurze Nachhilfestunde in Geschichte. "Nein, überhaupt nicht", sagt der 35-Jährige heute. "Haben Sie davon gehört, dass Ungeimpfte keine Geimpften heiraten dürfen?" - "Nein." - "Weil es das nicht gibt."

"Haben Sie von einer systematischen Vergasung von Ungeimpften gehört?" - "Nein." - "Auch die gibt es nicht. Erkennen Sie den Unterschied, wie es damals den Juden gegangen ist?" - "Nie wieder würde ich so etwas machen", beteuert der jüngere Angeklagte.

Er sei vor dem Prozess in Mauthausen gewesen. Auch der 50-Jährige betont, schon öfters in das ehemalige Konzentrationslager gefahren zu sein. "Ich habe auch jüdische Freunde. Das war ein unbedachter Blödsinn", erklärt der Burgenländer.

Und auch die Anwälte betonen die Unbedarftheit ihrer Mandanten. "Er ist ein einfacher Mensch. Er wollte den politischen Maßnahmen widersprechen. Das ist mit der Aktion in die Hose gegangen", sagt Rechtsanwalt Florian Höllwarth.

"Geschmacklos", nennt der Richter die Aktion. Und setzt nach: "Geschmack hat man, oder nicht."

Die Geschworenen sind sich nach kurzer Beratung einig: Die Männer sind schuldig. Sie werden zu je 15 Monaten bedingter Freiheitsstrafe verurteilt; nicht rechtskräftig.