„Was es wiegt, das hat’s“: Schuldspruch für Fuchs

Fuchs soll dem – aktuell suspendierten und in dieser Sache rechtskräftig freigesprochenen – Justiz-Sektionschef Christian Pilnacek verraten haben, dass die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) eine Anzeige wegen übler Nachrede gegen eine Presse-Redakteurin vorbereite. Sie hatte zuvor einen kritischen Bericht über die WKStA verfasst. Ja, er habe mit Pilnacek darüber gesprochen, gab Fuchs zu. Dass er Dokumente weitergeschickt habe, bestritt er aber. Allerdings wurden diese auf Pilnaceks Handy gefunden.

Weiters soll Fuchs im Ibiza-Untersuchungsausschuss falsch ausgesagt haben und Mailverkehr dazu – ebenfalls mit Pilnacek – zurückgehalten haben. Pilnacek, der als Zeuge in dem Prozess geladen war, verweigerte die Aussage. Denn: Gegen ihn läuft noch ein Disziplinarverfahren, zudem gibt es weitere strafrechtliche Ermittlungen gegen ihn (Stichwort Hausdurchsuchung bei Michael Tojner).

Der Staatsanwalt ist überzeugt, dass Fuchs wusste, was er tat: „Er ist Leiter der Oberstaatsanwaltschaft Wien und für 250 Staatsanwälte zuständig.“ Fuchs sei ein „ausgewiesener Kenner“ des österreichischen Strafrechts. „Er hat langjährige Erfahrung mit den Abläufen wie kaum ein anderer. Und er ist Justiz-intern bestens vernetzt.“

Mit Pilnacek verbinde ihn unter anderem eine „kritische Haltung zur WKStA. Das schweißt zusammen.“ Und schlussendlich käme kein anderer infrage, der die heiklen Schriftstücke an Pilnacek weitergeleitet haben könnte.