Verstrickungen mit der Politik: Freispruch im Hamburger-Prozess im 3. Anlauf

Für Moraw eine „üble Nachrede“, weil man ihm dadurch Bestechlichkeit vorgeworfen habe. Die Richter in den beiden ersten Verfahren sahen es ähnlich. Weil die Zeilen in der Broschüre den Anschein erweckten, als hätte Moraw die halbe Million Euro in seine eigene Tasche gesteckt, fällten sie einen Schuldspruch.

Beide Male wurde die Entscheidung aber vom OLG Wien aufgehoben. Im dritten Anlauf am Montag beteuerte der Bürgerlistenchef abermals, dass es von seiner Seite niemals ein Korruptionsvorwurf war. „Das Geld hat ja nicht Dr. Moraw, sondern die Firma für die Planung erhalten“, sagen Strametz und sein Verteidiger Amir Ahmed.

Als Bürgerlistenchef habe er nur aufzeigen wollen, wie moralisch verwerflich die damaligen Vorgänge gewesen seien. „Der Bürgermeister wusste lange vor allen anderen Bescheid, dass eine Müllverbrennung im Ort geplant ist und hat dennoch nichts gesagt“, so Strametz.

Volksabstimmung

Der Konflikt bestimmte fast 20 Jahre lang das politische Geschehen in Pitten. 2019 war es sogar zu einer Volksabstimmung gekommen. Mit 53,5 Prozent hat sich damals die Mehrheit gegen eine 15-jährige Umwidmungs- und Bausperre für die Fabrik entschieden. Damit wollte Strametz einen Ausbau blockieren. Die Mehrheit sah darin aber den Wirtschaftsstandort und Arbeitsplätze gefährdet.