Van der Bellen gegen Rosenkranz: Funkenflug im Wahlkampf garantiert

Gegen Van der Bellen treten drei Kandidaten an, deren Weltbild sich geradezu konträr von dem des grün-liberalen Ökonomen an der Staatsspitze abhebt: Walter Rosenkranz von der rechtspopulistischen FPÖ; der Impfgegner und Corona-Verharmloser Michael Brunner und der Klimawandel-Leugner Gerald Grosz (Die beiden Letzteren müssen bangen, ob sie die nötigen 6000 Unterschriften für die Kandidatur zusammenbringen).

Alle drei Kandidaten vertreten in den großen aktuellen Krisen Positionen, die in Teilen der Bevölkerung durchaus verbreitet und ebenso problematisch sind. Da finden sich Wissenschaftsfeindlichkeit gegenüber der Medizin und der Klimaforschung ebenso wie eine Antipathie gegen die EU bzw. Sympathien für „starke Männer“ in illiberalen politischen Systemen.

Van der Bellen verkörpert das Gegenteil davon. Er ist Wissenschafter, überzeugter Europäer und engagierter Kämpfer gegen den Klimawandel. Als Staatsoberhaupt versteht er sich als „Firewall der Demokratie“. Folgerichtig ist Van der Bellen durchaus bereit, sich kampfeslustig in die Debatte einzubringen. Wenn er schon bei der Regierung mangelhafte Krisenkommunikation konstatiert, so nennt er selbst die Dinge wenigstens beim Namen – und etwa den russischen Präsidenten einen „Diktator“.

FPÖ: Van der Bellen ist "Systemkandidat"

FPÖ-Generalsekretär Michael Schnedlitz hingegen beschreibt Van der Bellen als einen „Systemkandidaten“, hinter dem die Regierung und die rot-pinke Opposition stehen. „Van der Bellen vertritt das politische Establishment und weniger die österreichische Bevölkerung“, sagt Schnedlitz. In seiner ersten Amtszeit habe er sich als ein „eiserner Verbündeter“ von Schwarz-Grün erwiesen und 14 Regierungsumbildungen sowie die Korruptionsvorwürfe gegen die ÖVP „seelenruhig ertragen und abgenickt“.

Auch wenn der blaue Hofburg-Kandidat keine Chance auf einen Sieg hat, wird die FPÖ dennoch mit hoher Wahrscheinlichkeit als Gewinnerin aus dem Wahlkampf hervorgehen. „Peinlich wäre es für die FPÖ nur, wenn Walter Rosenkranz unter den 20 bis 21 Prozent bliebe, die die FPÖ derzeit bei Nationalratswahlumfragen erreicht“, sagt OGM-Chef Wolfgang Bachmayer.

Was für Rosenkranz spricht

Und diese Gefahr ist eher gering. Denn mit Rosenkranz hat die FPÖ eine gute Wahl getroffen, sagen sowohl Bachmayer als auch der frühere Haider-Stratege Stefan Petzner. Rosenkranz sei professionell, rhetorisch versiert und habe vermutlich keine Leichen im Keller, „denn dann hätte man sie schon ausgegraben, als er Klubobmann war“, meint Bachmayer.

Die Experten sind sich einig, dass Rosenkranz für bürgerliches Publikum wählbar ist und die FPÖ mit ihm über ihre eigene Klientel hinaus punkten könne. Tatsächlich sagt laut einer KURIER-OGM-Umfrage etwa ein Viertel der ÖVP-Wähler, sie wollen am 9. Oktober ihr Kreuz bei Rosenkranz machen.