UN-Resolution: Die UNO ist zahnlos – in diesem Fall gut so

Die UN-Resolution fordert die Freilassung „aller Geiseln“. Der Antrag Österreichs, die „Freilassung aller Geiseln, die von der Hamas und anderen Gruppen festgehalten werden“ zu verlangen, fand nicht die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit. 61 Staaten stimmten dagegen – darunter Staaten, die hinter vorgehaltener Hand das Ende der Hamas fordern und sich eine bessere Beziehung zu Israel wünschen.

Dass eine Friedensorganisation eine humanitäre Waffenruhe fordert, ist grundsätzlich nachvollziehbar. Einem Staat, dessen Bürger von Tausenden Terroristen brutal niedergemetzelt wurden, kein Recht auf Selbstverteidigung einzuräumen, nicht. Und es waren die Terroristen der Hamas, die die letzte Waffenruhe durch Raketenbeschuss brachen.

Die UNO wurde nach einem verheerenden Krieg ins Leben gerufen, um Kriege zu verhindern, das Völkerrecht einzuhalten – und wenn nicht anders möglich, „friedenserzwingende Maßnahmen“ zu treffen. Aus vielen Gründen erweist sich die UNO als zahnlos. In Anbetracht der vielen antiisraelischen Staaten auf dieser Welt ist es in diesem Fall auch gut so.