Zum blutigen Konflikt im Sudan: Wie Gold Nubiens Schicksal besiegelt(e)

Dabei sagen neueste Forschungen, dass das historische Nubien vergleichbar mit anderen Hochkulturen in Mesopotamien, Ägypten sowie Griechenland und eine der Wiegen der menschlichen Zivilisation sei.

Immer wieder wurde dem Land sein Reichtum zum Fluch. Nicht nur das Gold weckte Begehrlichkeiten. Der Sudan war lange wichtige Nachschubquelle für Sklaven.

Später legten Kolonialmächte ihre gierigen Finger auf Nubien. Die Briten wollten das Gebiet, weil das auch Kontrolle über den Suezkanal bedeutetet – und die Absicherung des schnelleren Seeweges nach Indien, wo das Herzstück des britischen Kolonialreiches lag. In London glaubte man, dass es unerlässlich wäre, den Nil, die Lebensader des Gebietes, zu kontrollieren.

Kolonialzeit

In der Folge förderte die Kolonialmacht nur eine extrem kleine einheimische Elite, die entlang dieser Lebensader siedelte. Der Rest des Landes, insbesondere der Süden, interessierte nicht. Im Norden förderten sie den Islam und die arabische Sprache, im Süden Christentum und Englisch. Im Norden investierten sie Mühe und Mittel, den Süden vernachlässigten sie. Prompt brach nach dem Ende der Kolonialisierung ein Bürgerkrieg aus. Der Süden bekämpfte den Norden.

Die aktuelle Krise ist vielschichtig, sie lässt sich durch Einzelfaktoren nicht erklären. Ein Blick in die Geschichte liefert aber Indizien, warum politische Auseinandersetzungen in dieser Region so oft in Waffengewalt ausarten.

Auch jene jungen Männer, die jetzt versuchen, als Söldner der RSF ihr Leben zu fristen, seien aus historischer Perspektive nichts Neues. „Die Rapid Support Force von General Hemeti ist aus dem legendären Dafour-Konflikt hervorgegangen. Doch schon 1820/’21 hat die ägyptische Besatzungsmacht auf sudanesische Söldner gesetzt“, erinnert Zach. 30.000 Nubier wurden versklavt. Man nannte sie „Sudan“, was einfach „Schwarze“ bedeutet.