Warum den Bregenzer Festspielen "die Kosten um die Ohren" fliegen

Am Freitagabend wurde bei den Bregenzer Festspielen „bumm, tschak oder der letzte henker“ von Ferdinand Schmalz zur Uraufführung gebracht. Die Inszenierung wird die erste und vorerst letzte Koproduktion mit dem Burgtheater gewesen sein – aufgrund der kurzfristig vorgenommenen Subventionskürzungen. 

Denn, wie Michael Diem, der Geschäftsführer, im APA-Interview erklärt: „Nice to have“ kann man sich nicht mehr leisten.

Natürlich sei der Schritt des Bundes, ein bereits genehmigtes Budget noch einmal aufzumachen, überraschend gewesen. Tatsache jedenfalls: Das Festival erhält für 2025 und 2026 jeweils 30 Prozent weniger Subventionen. Das sind jährlich 2,1 Millionen, denn bis 2024 kamen insgesamt sieben Millionen Euro pro Jahr von Bund, Land und Stadt. Die Frage liegt auf der Hand, ob Vorarlberg und Bregenz nicht hätten einspringen können. Diem verneint: „Es gibt ganze Ordnerschränke von Unterlagen darüber, wie man zu dem heiligen Verteilungsschlüssel 40/35/25 gefunden hat. Man hat etwa lange dafür gebraucht, dass die Festspiele als überregionales Ereignis auch vom Bund gefördert werden. Aus diesem Schlüssel will niemand heraus. Bei Land und Stadt ist der Spardruck ja genauso groß. Und dann ist es für jene, die das zu verantworten haben, symbolisch wichtig, dass auch bei Kunst und Kultur gespart wird.“

Um heuer das Programm durchzuziehen, wurden Reserven aufgelöst. Was problematisch ist, wie der Dornbirner, Jahrgang 1970, erklärt: „Wir haben keine Immobilien, sondern Barrücklagen. Die brauchen wir aus budgetären Gründen. Wir spielen die nächsten beiden Jahre ,La Traviata‘ und danach zwei Jahre ,Der fliegende Holländer‘. Wir haben also einen Planungshorizont von vier Jahren. Diese Verträge werden jetzt geschlossen!“ Und: „Als Kaufmann einer GmbH darf ich nicht mehr Geld ausgeben, als ich habe. Ohne Rücklagen wäre das problematisch. Und es kann ja auch einmal zu Ertragsausfällen kommen, die wir überbrücken müssen.“