Anonymes und Anklagen

Vielleicht ist das Grundvertrauen in die Justiz mit ein Grund dafür, warum viele Zeitgenossen auffallend flott mit dem Klagen sind. In Schulen und am Arbeitsplatz, überhaupt im Alltag, ist es bequeme Praxis geworden, Meinungsverschiedenheiten auszulagern. Wozu groß reden oder Konflikte selbst lösen, wenn man Anwälte und Richter bemühen kann? Woher diese seltsame Entwicklung kommt, das müssen Sozialwissenschafter klären.

Tatsache ist, dass synchron dazu in der Politik eine grässliche Unart Platz gegriffen hat: die Anzeige als Stilmittel, als politisches Werkzeug.

„Es geht (in der Politik; Anm.) nicht mehr um den Wettbewerb der besten Ideen, sondern um den nächsten Skandal und die nächste Anzeige“, sagte Sebastian Kurz am Dienstag. Der Ex-Kanzler hat damit nicht ganz unrecht.

In der an schnellen Nachrichten laborierenden Online-Demokratie ist mitunter alles gleich: die anonyme Anzeige wird allzu oft und absurderweise mit derselben Ernsthaftigkeit gehandelt wie eine fertige Anklageschrift oder ein rechtskräftiges Urteil, über dem Richter Wochen, wenn nicht Monate gebrütet haben.

Das ist ein unschöner, ein diskursschädlicher Trend. Um ihn zu brechen, bleiben verschiedene Möglichkeiten.

Die eine ist der Appell ans Publikum: Wenn anonyme Anzeigen für Verbreiter per se schon eine Geschichte sind, wenn sie nicht von Profis eingeordnet, geprüft und gewogen werden, dann ist zumindest Vorsicht geboten.

Der andere Weg ist der Appell an die Akteure selbst: Das nachgerade schwachsinnige „Ich zeig dich an“-Spiel hat in der politischen Arena nichts verloren, es sollte tunlichst unterlassen werden. Denn am Ende beschädigt es alle Beteiligten – und produziert solcherart nur Verlierer.