Russlands Info-Krieg: Desinformation als Waffe gegen den Westen

Es ist ein durchaus kantiger Schritt, den die EU – die sich mit medialer Freiheit schmückt – hiermit ankündigt. Das Vorgehen gegen die TV-Sender rückt aber einmal mehr ins Rampenlicht, dass Desinformationskampagnen ohnehin nicht mehr über das gute alte Fernsehen funktionieren. Viel wichtiger ist, wie sich der für RT produzierte Content in eine Gesamtstrategie einfügt, die sich auf den sozialen Medien abspielt. Dort ist ein Verbot ja viel schwieriger durchzusetzen – wenn überhaupt. Und dort entwickeln die Desinformationskampagnen, nach Meinung einiger Experten und Studien, schon lange ganz reale Folgen.

Automatisierter Konflikt

Russland hat, sagte etwa der US-Senat nach dem Mueller-Report, in den vergangenen Jahren Einfluss auf die politische und gesellschaftliche Entwicklung Europas und der USA genommen. Mit dem Ziel, beides zu destabilisieren. Erfolgreiche Beeinflussung soll es etwa beim Brexit und bei der Wahl Donald Trumps gegeben haben.

Die Waffen sind klein, aber wirkungsvoll. Denn online sind wir Zeugen eines Kampfs mit Millionen kleiner Nadelstiche. Gesetzt werden die von Bots – automatischen Accounts auf den sozialen Medien. Und von Trollfarmen – bezahlte Poster, die bei bestimmten Themen Stimmung machen. Durch sie werden Debatten beeinflusst oder Meinungen ertränkt. Und die Gesellschaft aufgeraut sowie die ohnehin grassierende Entzweiung befördert.

Medienmacher und aktive Social-Media-Nutzer kennen es: Kritik an Wladimir Putin bekommt viele ablehnende Reaktionen. Komisch benannte Accounts mit wenigen Followern antworten oft nahezu identische Gegenargumente. Und das in einer Anzahl, die den anderen jede differenzierte Betrachtung unmöglich macht. Ähnliches gilt für die Kommentarforen einiger Medien.

Die sozialen Medien werden so eine gut geölte Konfliktmaschine, die zumindest zu einem Teil mithilfe Russlands am Laufen gehalten werden soll. Das mag angesichts echter Toter und des Leids der Zivilbevölkerung in der Ukraine trivial klingen. Die Auswirkungen aber sind, nach gewissen Maßstäben, weit größer: In Summe beeinflusst es Debatten und Stimmungen, die Demokratie, Medien und auch Politiker.

Übertrieben

Desinformation und Stimmungsmache sind keineswegs neu oder auf Russland beschränkt; sie standen schon im Handbuch des Kalten Krieges. Neu ist die Intensität – und dass es nun Mittel gibt, die diese Desinformation bis tief in die Normalbevölkerung hinein wirksam werden lassen: Die sozialen Medien.

Andere Experten betonen, dass hier die Macht Russlands ohnehin überschätzt wird: Der Gedanke, dass das Land online eine derartige Stärke sein soll, sei übertriebene Angstlust. Russland profitiere mehr von einem stabilen Westen als Handelspartner als von einer in sich zerstrittenen EU. Zumindest die letzte Einschätzung wird angesichts der Attacke gegen den Westen vielleicht neu zu bewerten sein.

Die Grenzen des Infokrieges aber erlebt Russland derzeit selbst: Die ukrainische Seite beherrscht mit Aufnahmen der Invasion, von gefangenen Soldaten und durch die Videos des Präsidenten Wolodimir Selenskyj die sozialen Medien.

Zumindest im Westen: Im eigenen Land hat Russland derartigen Bildern den Riegel vorgeschoben.