Schritt, den Meghan unternahm, um Harry vor "diplomatischen Albtraum" zu retten
Während der jüngsten Reise von Herzogin Meghan und Prinz Harry nach Kolumbien hat die Herzogin von Sussex Berichten zufolge entschlossene Maßnahmen ergriffen, um ihren Mann vor einem möglichen diplomatischen Zwischenfall zu schützen.
Die viertägige Reise des Herzogs und der Herzogin von Sussex erregte große Aufmerksamkeit, wobei die königliche Expertin Angela Levin Meghans Bemühungen bemerkte, "die Kontrolle" über die Situation zu behalten, um keine unnötige Diskussionen loszutreten.
Einheimische wollten Entschuldigung für Sklavenhandel von Harry hören
Die Sussexes waren ohne Kinder in Kolumbien unterwegs, um über Diskriminierung und Cyber-Mobbing zu reden. Im Rahmen ihrer Reise besuchten Meghan und Harry unter anderem San Basilio de Palenque. Dabei handelt es sich um eine von geflüchteten Sklaven gegründete Siedlung, die als ältestes freies Dorf Südamerikas gilt.
Kurz vor der Ankunft des Prinzen und der Herzogin hatten viele Einheimische gesagt, sie seien "hoffnungsvoll", dass Harry den Besuch nutzen würde, um sich öffentlich für die Rolle zu entschuldigen, die die britische Krone im kolonialen Sklavenhandel gespielt habe.
Harry hatte in der Vergangenheit seine Verachtung für diese Praxis offen zum Ausdruck gebracht und zuvor das "ungerechte" System angeprangert, bei dem die britische Krone auf "versklavte Menschen" angewiesen gewesen sei, um Wohlstand für die Royals zu generieren.
Ob Harry sich bei seinem Besuch in San Basilio de Palenque zu dem Thema geäußert hat, blieb für die Öffentlichkeit jedoch unklar.
Angela Levin enthüllte im Gespräch mit GB News, dass Harry mit einer heiklen Frage bezüglich der Entschuldigung für die historische Sklaverei konfrontiert gewesen sei, auf die er aber schlecht vorbereitet war.
"Was sehr schwer zu verstehen oder zu akzeptieren war, war, dass Harry gefragt wurde, ob er sich für die Sklaven entschuldigen würde", erklärte Levin. "Er hat kein Verständnis dafür."
Ob sich Harry schließlich entschuldigte oder nicht, weiß man nicht.
"Zufälligerweise können wir nicht sagen, ob er es tut – oder tat –, weil es keinen Ton gab. Man kann es nicht hören", sagte Levin, die ferner behauptet, dass es Meghan ein Anliegen gewesen sei, ihren Ehemann vor der heiklen Frag zu schützen.
"Ich kann mir vorstellen, dass Meghan die Kontrolle behalten wollte und Harry nicht wollte, dass irgendein Journalist genau wusste, was er sagte. Es gab keine Lautstärke. Man konnte also nicht wirklich herausfinden, was sie taten, [...] und man weiß nicht, was er gesagt hat."
Levin betont, dass es die ohnehin schon angeschlagene Beziehung des Prinzen zur Monarchie noch mehr belasten würde, würde Harry abermals den ehemaligen Sklavenhandel offen anprangern - was durch den abgedrehten Ton vermieden wurde.
"Wenn er sich dem stellen und etwas dazu sagen will, wird es für den König sehr, sehr schwierig", so die Adels-Expertin.