Corona: Schutzmaskenhersteller wegen irreführender Werbung verurteilt
Von Kid Möchel
Der Verein für Konsumenteninformation ﴾VKI﴿ hatte im Auftrag des Sozialministeriums Klage wegen irreführender Geschäftspraktiken gegen die Silvercare GmbH, einen Schutzmaskenhersteller, eingebracht und vor dem Landesgericht ﴾LG﴿ Linz Recht bekommen:
"Die Silvercare GmbH darf die von ihr vertriebenen MNS‐Masken nicht so bewerben, dass der Eindruck entsteht, sie würden den Träger gegen eine Infektion mit dem Coronavirus ﴾SARS‐CoV‐2﴿ schützen, obwohl die wissenschaftlichen Belege für den Schutz des Trägers nicht als gefestigt anzusehen sind. Das Urteil ist rechtskräftig" heißt es in einer VKI-Aussendung.
"Seit Beginn der Corona‐Pandemie hat der Verkauf von Corona‐Schutzausrüstung Hochkonjunktur. Um am Markt bestehen zu können, überbieten sich Anbieter mit wissenschaftlich nicht belegten Wirksamkeitsversprechen. Dagegen ist der VKI bereits in der Vergangenheit erfolgreich vorgegangen und konnte nun neuerlich einen Erfolg, diesmal gegen die Silvercare GmbH, verzeichnen", so der VKI weiter.
Silvercare bietet auf seiner Webseite MNS‐Masken aus „Superfaser mit integriertem Silber“ an, die ‐ so suggeriert es die Produktbeschreibung ‐ nicht nur Dritte, sondern auch den Träger der Maske wegen des enthaltenen Silberanteils gegen eine Infektion mit dem Coronavirurs schützen sollen. An zahlreichen Stellen auf der Webseite finden sich Informationen zum SARS‐CoV‐2 Virus und dessen Gefährlichkeit.
Das LG Linz gab dem VKI Recht und beurteilte denWebauftritt als irreführend: "Da wissenschaftlich nicht gesichert sei, dass und inwieweit eine ﴾einfache﴿ MNS‐Maske den Träger gegen eine Infektion mit SARS‐CoV‐2 schützt und ein entsprechender Wirksamkeitsnachweis für die Masken von Silvercare bzw. für das darin enthaltene Nanosilber fehlt, seien derartige gesundheitsbezogene Angaben unzulässig".
Silvercare bewarb die Masken unter anderem damit, dass die „antibakterielle“ Wirkung des Silbers durch „Gutachten renommierter, österreichischer & internationaler Institute“ bestätigt wäre.
"Abgesehen davon, dass für einen Schutz vor einer Infektion mit COVID‐19 die antivirale Wirkung der Fasern entscheidend wäre, geben die angeführten „Gutachten“ zum überwiegenden Teil keinerlei Aufschluss über die mögliche antibakterielle Wirkung von MNS‐Masken aus Fasern mit Silberanteil", heißt es weiter.
„Das Urteil bestätigt, dass für eine Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben besonders hohe Standards gelten und auch Corona‐Schutzausrüstung nur mit wissenschaftlich belegten Wirkungen beworben werden darf“, erklärt Barbara Bauer, zuständige Juristin im VKI. „Krisenzeiten wie diese dürfen nicht als Gelegenheit für Geschäftemacherei missbraucht werden.“