Hochwasser beschäftigt das Gericht

"Seit 20 Jahren hab' ich den Fischteich gepachtet", erzählt Vodak. Der Teich liegt wenige Meter von der Fugnitz entfernt. Durch das Hochwasser im August des Vorjahres wurde der Teich überschwemmt und beschädigt. Schuld daran, das steht fest, war ein umgestürzter Baum, der quer über die Fugnitz lag. Beim Hochwasser bildete sich an der Stelle eine Verklausung, das Wasser suchte sich einen anderen Weg zum Abfließen - und der führte über den Teich. "Der Schaden beläuft sich auf rund 11.000 Euro", sagt Vodak. Nicht nur der Fischbestand (Forellen, Anm.) war weg. Vor allem die Schäden rund um den Teich waren enorm. "Das hätte verhindert werden können", ist der Wahl-Hardegger sicher. Und klagte die Nationalpark Thayatal GmbH.

Denn: Der Baum, davon ist Vodak überzeugt, sei schon lange vor dem Hochwasser umgestürzt. "Ich habe damals auch darauf aufmerksam gemacht. Aber es ist nichts passiert. Und hätte ich den Baum selbst entfernt, hätte ich mich strafbar gemacht. Denn im Nationalpark-Gebiet darf ich nicht eingreifen." Auch der Grundeigentümer, auf dessen Boden der Baum ursprünglich stand, hätte deswegen gar nicht tätig werden dürfen (es handelt sich zwar um Nationalpark-Gebiet, der Grundeigentümer ist allerdings ein Privater, Anm.) . Dem widerspricht Karl Hiesberger, Leiter der Naturschutz-Abteilung im Land NÖ: "Eingriffe sind grundsätzlich bewilligungspflichtig. Zur Abwehr von Katastrophen sind sie
aber erlaubt."