Linzerin soll Banken überfallen haben

Wochen später wurde Andrea W., 46, verhaftet. Die dreifache Mutter musste sich am Donnerstag im Landesgericht Linz verantworten. Sie bestritt die Taten, hat allerdings kein Alibi. Zwei ihrer Bekannten gaben an, sie auf den Fahndungsfotos eindeutig identifiziert zu haben. Eine Zeugin behauptete auch, dass W. von ihr ein falsches Alibi gewollt habe. Nach der Festnahme erklärte sich die Verdächtige bereit, in die Bank nach Ebelsberg zu fahren und den Überfall vor der Überwachungskamera nachzustellen. Die dort gemachten Aufnahmen dienten Gutachter Jörg Landertshammer für einen fotogrammetrischen Vergleich. Er stellte u. a. die Körperform, Halspartie, Schulterbreite, Ellbogenhöhe und Schrittweite von W. jener der Bankräuberin gegenüber. Sein Befund: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stimmen sie überein.

Rechtsanwalt Andreas Mauhart bewertete diese Methode jedoch als "skandalös": "Wo sind die Berechnungen, wo die Vergleichsmessung?"

Weniger auszusetzen hatte er am Biometrie-Sachverständigen Horst Eidenberger. Dessen Expertise fiel für W. aber ebenfalls ungünstig aus: "Die Übereinstimmung ist sehr hoch." Mauhart will noch ein anthropologisches Gutachten. Vertagt.