Alen R. vor Gericht

© APA/ERWIN SCHERIAU/APA-POOL

Steiermark
09/29/2016

Urteil im Amokfahrer-Prozess: Schuldig und lebenslange Haft

Alen R. wurde schuldig gesprochen, er kommt in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher. Urteil ist nicht rechtskräftig.

von Elisabeth Holzer

Alen R. ist am Donnerstag im Grazer Straflandesgericht zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Er wurde für schuldig befunden, bei einer Amokfahrt durch Graz drei Menschen getötet und 108-fachen Mordversuch begangen zu haben. Die Geschworenen entschieden, dass er zurechnungsfähig war, obwohl zwei von drei Psychiatern anderer Meinung gewesen waren. Zusätzlich wurde eine Einweisung verfügt.

Acht Tage lang wurde im Gerichtssaal nochmals die Amokfahrt vom 20. Juni 2015 lebendig. Schon zu Beginn der Verhandlung wurde klar, dass die zentrale Frage die nach der Zurechnungsfähigkeit von Alen R. sein würde. Die Tat selbst stand außer Frage, der 27-Jährige raste "mit bis zu 80 km/h", so Staatsanwalt Rudolf Fauler, durch die Grazer Innenstadt. Dabei tötete er einen 28-jährigen Mann, einen vierjährigen Buben und eine 53-jährige Frau, rund 50 Personen wurden teilweise schwer verletzt, zahlreiche weitere durch das Schockerlebnis geprägt.

>> Hier geht's direkt zu den Einträgen des Live-Tickers

Alen R. saß während der ganzen Verhandlung mehr oder wenig unbeteiligt in einem weißen Anzug da und wiederholte stereotyp: "Es tut mir leid, ich kann mich nicht erinnern." Die Aussagen der Zeugen waren sehr emotional und teilweise erschütternd. Ein Mann erzählte weinend, wie der kleine Bub neben ihm getötet wurde, eine Zeugin stand neben der Frau, die starb: "Die tote Frau hat mir das Leben gerettet, ich habe erst durch den Aufprall hingeschaut", schilderte sie unter Tränen. Ein junges Mädchen wurde vom Geländewagen des 27-Jährigen erfasst und "hat nicht mehr ausgeschaut wie ein Mensch", beschrieb es eine geschockte Augenzeugin, die der Schwerstverletzten Erste Hilfe geleistet hatte. Alle Befragten erklärten übereinstimmend, der Fahrer habe sie gezielt anvisiert, viele erfassten fast zu spät, dass das Auto tatsächlich auf sie zuhielt, und konnten sich erst im letzten Moment retten.

Drei psychiatrische Gutachter und eine Psychologin gaben Auskunft über die Zurechnungsfähigkeit von Alen R., und hier schieden sich die Geister. Der Sachverständige Peter Hofmann bescheinigte dem 27-Jährigen "paranoide Schizophrenie", und stufte ihn aufgrund dieser schweren Geisteskrankheit als nicht zurechnungsfähig ein. Der gleichen Meinung war Gutachter Jürgen Müller, der von einem "akuten Wahn" sprach und erklärte, bei einem" geschlossenen Wahngebäude ist die Zurechnungsfähigkeit aufgehoben."

Der Grazer Psychiater Manfred Walzl kam dagegen zu der Ansicht, R. habe den "Wahn im Nachhinein als Rechtfertigung für die Tat" angegeben, sei aber zum Tatzeitpunkt zurechnungsfähig gewesen. Ähnlich äußerste sich auch die Psychologin Anita Raiger, die eine "psychopathische Störung" feststellte und meinte, "von der Persönlichkeit her ist er ein hoch gefährlicher Mensch". Trotzdem habe R. genau gewusst, was er tat, und alles geplant, so die Gutachterin.

In den Schlussplädoyers wurde seitens der beiden Staatsanwälte nochmals das Horror-Geschehen aufgerollt: "Er hat vielen Menschen großes Leid zugefügt", so Rudolf Fauler. Sein Kollege Hansjörg-Bacher ging auf die Frage der Zurechnungsfähigkeit ein. "Sie können nicht falsch entscheiden, sie haben immer einen Professor hinter sich", betonte der Staatsanwalt. Zwei psychiatrische Sachverständige hatten R. für nicht zurechnungsfähig eingestuft, einer für zurechnungsfähig. "Sie dürfen nach Ihrem Bauchgefühl entscheiden", gab Bacher den Laienrichter mit auf den Weg. Verteidigerin Liane Hirschbrich forderte die Geschworenen auf, ihren Mandanten für zurechnungsunfähig zu erklären.

Die Geschworenen entschieden einstimmig, dass Alen R. schuldig ist und zum Tatzeitpunkt zurechnungsfähig war. Dreifacher Mord und 108-facher Mordversuch lautete das Urteil. Als Strafe wurde lebenslange Haft und eine Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher verfügt. Die Staatsanwaltschaft gab keine Erklärung ab, die Verteidigerin kündigte Nichtigkeitsbeschwerde an.

Alen R. hat im Juni 2015 bei einer Amokfahrt durch die Innenstadt drei Menschen getötet und Dutzende zum Teil schwer verletzt. AmMittwoch wurde Alen R. von drei Sachverständigenunterschiedlich eingestuft. AmDienstag waren die letzten Zeugen geladen,darunter die Ex-Frau des Betroffenen. Der Sachverständige Peter Hofmann stufte den Verdächtigen amMontag als"nicht zurechnungsfähig" ein. Bereitsvergangene Woche schilderten zahlreiche Zeugen die Fahrt undbelasteten den 27-Jährigen schwer.

Mehr zum Thema:

Urteil im Amokfahrer-Prozess: Schuldig und lebenslange Haft

  • 09/29/2016, 07:34 PM

    Hirschbrich berichtet über ein kurzes Gespräch mit R.: "Das einzige was R. interessiert hat, ist, ob er in Graz bleiben kann." Sie meldet nun ein Rechtsmittel an: Nichtigkeitsbeschwerde. Richter Rom schließt die Verhandlung.
  • 09/29/2016, 07:30 PM

    Was sagt R. zum Urteil? "Ich habe aus Angst gehandelt." Das Urteil ist nicht rechtskräftig, sowohl Verteidigung als auch Staatsanwälte geben keine Erklärung ab. R. wird abgeführt.
  • 09/29/2016, 07:28 PM

    R. nimmt das Urteil regungslos zu Kenntnis.
  • 09/29/2016, 07:27 PM

    R. wird erstinstanzlich wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Zusätzlich wird die Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher verfügt.
  • 09/29/2016, 07:23 PM

    Richter Rom verkündet das Urteil: "R. ist schuldig."
  • 09/29/2016, 07:22 PM

    Jetzt geht es noch um die mögliche Strafhöhe: Aus dem Einweisungsantrag wurde durch die Entscheidung der Geschworenen eine Anklage wegen dreifachen Mordes und 108-fachen Mordversuches.
  • 09/29/2016, 07:20 PM

    Das macht eine Verurteilung samt Bestrafung möglich: Die Geschworenen halten R. entgegen des Antrags der Staatsanwaltschaft auf Einweisung in einenAnstalt für zurechnungsfähig.
  • 09/29/2016, 07:18 PM

    Somit folgen die Geschworenen Psychiater Manfred Walzl und Psychologin Anita Raiger, die Schizophrenie ausschlossen.
  • 09/29/2016, 07:17 PM

    War er unzurechnungsfähig? "Acht Mal nein."
  • 09/29/2016, 07:16 PM

    Die Geschworenen teilen ihre Entscheidung mit: "Wir haben die Fragen beantwortet wie folgt: Ist R. schuldig? - Acht Mal Ja."
  • 09/29/2016, 07:12 PM

    Die Geschworenen betreten den Saal. In Kürze folgt ihre Entscheidung.
  • 09/29/2016, 07:08 PM

    Noch keine Neuigkeiten im Grazer Gericht. Es heißt noch warten.
  • 09/29/2016, 06:58 PM

    Jetzt sind alle Beteiligten anwesend. Nun wird noch auf das Gericht sowie die Geschworenen gewartet.
  • 09/29/2016, 06:53 PM

    Alle Beteiligten sind bereits versammelt, Staatsawälte, Gutachter, Opfervertreter. Verteidigerin Liane Hirschbrich fehlt noch.
  • 09/29/2016, 06:44 PM

    Der Gerichtssaal füllt sich mit Journalisten und Jenen Zuhörern, die als Opfer sowie Zeugen der Amokfahrt aussagten und nun ebenfalls die Entscheidung der Geschworenen persönlich hören wollen. 

  • 09/29/2016, 06:33 PM

    Demnächst wird die Entscheidung der Geschworenen erwartet: Staatsanwälte  sowie Opferanwälte haben bereits wieder im Schwurgerichtssaal Platz genommen. Das wäre für dieses Verfahren eine äußerst kurze Beratung der Laienrichter.

  • 09/29/2016, 04:48 PM

    Nun heißt es warten, die Geschworenen haben sich zur Beratung zurückgezogen.

  • 09/29/2016, 04:48 PM

    Nun geht es um das letzte Wort, das wie immer dem Angeklagten zusteht.
     
    Richter Rom: "Sie haben das letzte Wort."
    Alen R.: "Ich hätte meine eigenen Kinder überfahren können. Ich hatte panische Angst, das war nicht Absicht. Mehr habe ich nicht zu sagen."
    Richter Rom: "Schluss der Verhandlung."
  • 09/29/2016, 04:45 PM

    Nun spricht Verteidigerin Liane Hirschbrich. Zuerst sagt sie, "das was hier passiert ist, sind schreckliche Ereignisse,die durch nichts entschuldigt werden können", bevor sie ebenfalls zur zentralen Fragestellung des Prozesses kommt: "Die wichtigste Frage ist, ob mein Mandant zurechnungsfähig war oder nicht. Psychiatrie ist keine Naturwissenschaft. Psychiater sind in der Lage eine Schizophrenie zu diagnostizieren."
    Sie wiederholt die Meinungen der Experten und sagt: "Mehrere Experten sind zur Erkenntnis gelangt, dass mein Mandant zum Tatzeitpunkt an einer Geisteskrankheit gelitten hat."
     
    Aber, sie schließt sich "dem Antrag der Staatsanwaltschaft an."
  • 09/29/2016, 04:42 PM

    Im Gegensatz zu ihren Vorrednern spricht Opferanwältin Susanne Ecker direkt Alen R. an, lässt ihn selten aus den Augen. Ihre Kollegen haben sich vorher zu den Geschworenen gewandt.
eine Newsletter Anmeldung Platzhalter.

Wir würden hier gerne eine Newsletter Anmeldung zeigen. Leider haben Sie uns hierfür keine Zustimmung gegeben. Wenn Sie diesen anzeigen wollen, stimmen sie bitte Piano Software Inc. zu.

Jederzeit und überall top-informiert

Uneingeschränkten Zugang zu allen digitalen Inhalten von KURIER sichern: Plus Inhalte, ePaper, Online-Magazine und mehr. Jetzt KURIER Digital-Abo testen.